晓龙2021-11-30可以用主观法： 1. 通话时，分别在发送端和接收端做录音，然后对比。 2. 语音延迟，可以用双端报数的方式主观测试。 无参考客观法，可以通过查看音频丢包率，网络延时等评测作者回复: 嗯是的，稍微补充一下后续的课程里可能会发现，降噪和回声消除也会对主观分数产生影响。
2
springXu2021-11-29在线实时通信的音频测试，我认为用客观无参考测试的方案中去选。原因是网络好坏也会改变通话质量，这个参考音频是没有的。 但对于知道了音频的帧率和编码解码时，有了参考样本，可选的测试范围就多了。作者回复: 回答得挺对
2
我有一条鱼2022-03-02针对ANIQUE+、+ ITU-T P.1201这些检测方法，目前有一些实现比较好的开源项目实现吗？作者回复: 这些测试一般在ACQUA等实验设备中有集成，据我所知还没有直接可用的开源项目
1
徐刚2021-11-29客观评价无参考方法；能够实时反馈通话质量；可以结合ANIQUE+ + ITU-T P.1201；实时网络通话，包含前段处理和网络传输，这2者结合，能够覆盖整个通话链路，反应最终通信双方实际的听觉感受作者回复: 正确
1
Dom2022-01-12从问题的描述上面来看（在线通话 App 做实时通话质量打分），重点在于【在线通话】和【实时】，所以没有办法使用主观的方法和带参考信号的客观方法，只能从无参考信号的客观方法里面去做选择，比如其他回答里面提到的ANIQUE+ + ITU-T P.1201。 这个里面还有一些工程问题： 1.需要针对网络丢包的情况做客观统计，用于衡量网络对语音质量的影响； 2.需要针对高评分和低评分的语音段保存，通过人工的方式进行抽查，用于评估【客观评估】的准确性； 3.评分样本的保存，用于后续的训练和排查问题； 4.除此之外，还需要找到影响语音质量的其他因素，我们上面只是提到了语音本身和网络这两个因素，可能还存在其他因素对语音质量进行干扰，需要做一个工程上面的排查作者回复: 思路不错，现有的无参考的评价其实是对整体语音信号质量评估。比较难以找到根因。为了找到根因需要每个环节都对结果进行一次评测，看看是哪个环节影响了质量。
写点啥呢2021-11-29请教老师，无参考客观评价方法，其评价算法的设计思路和指标设计是什么样子的，比如它考虑哪些指标来给出评价呢？作者回复: 这个不同算法可能不太一样。举个例子，每个中间模块的状态。比如网络延迟、抖动，codec自身的MOS、以及一些音频前处理中的信噪比例、信回比例之类的指标来综合评价。
言C2022-09-06 来自湖南老师，请问下目前有什么可以直接用来对音频评分的软件吗？- 龚长华2022-04-19基于实时和网络性，可选择无参考的客观评价法。 如果双端录音后，可采用主观评价法。
- Geek_7de4c52021-11-29P.563和P.1201同时打分，再算均分比较合适