qinsi2021-12-04type switch里的 switch v := x.(type) { 看上去像是一个初始化语句，但其实是一个type guard，所以后面没有分号。如果有初始化语句的话就是这样的： switch a:= f(); v := x.(type) { 另外type switch里是不能fallthrough的作者回复: 👍
35- 江楠大盗2022-02-12文中说x.(type)这种表达式形式是 switch 语句专有的，但是类型断言也可以这么写，所以不应该是专有的吧？
作者回复: 只有switch表达式可以用x.(type)，类型断言的格式是类似像x.(*int)的形式，类型断言后面括号里必须是某个具体的类型。而switch表达式的x.(type)就是x.(type)。
共 2 条评论13 
lyy2022-02-06个人感觉fallthrough，执行完 case1 后，继续case2里面的代码，而不用判断case2的条件是否成立，这一点设计的并不好，估计很多人会理解为继续判断case2条件作者回复: 但是如果按你的设计，fallthrough后，先要判断下一个case的条件，那么fallthrough的意义就不存在了，因为下一个case的条件求值后基本不会是true。
共 4 条评论8
文经2021-12-24白老师，我这样理解对不对： x.(type) 如果没有 := 符号的话，这个表达式是获取x的具体类型 v := x.(type), 这个则是把x从具体的接口类型中获取它实际类型的值。 x.(SomeType)， 则是判段x是否遵守SomeType接口，并转化为具体类型的值。 所有的这些行为都是编译器把它转化为相应的代码。作者回复: 差不多。
3
lesserror2021-11-26Tony Bai 老师的文章讲解的非常细致，鼓掌。 想问一下老师，文中的内容基本都能理解，但是过一段时间就遗忘比较多了，尤其是后面的内容涉及到前面的知识时。希望老师在这门课中搞个小型的实战项目，能把前面的知识串在一起就好了。 这样，不会觉得纸上得来终觉浅......作者回复: 后续会有实战项目，尽量串联吧。
共 3 条评论3- plh2023-05-28 来自四川switch 太灵活,即使有经验的go开发者也容易犯错. 看过好几篇文章,这个地方是讲的最全面,最清晰的.
作者回复: 👍
1 
qiutian2022-06-01哪来的case2呢作者回复: 在这个case中： case case2_1(), case2_2(): println("exec case2")
共 2 条评论1
peison2022-04-09我想请教一下，文中type switch中的 v:=x.(type)后面，为什么switch中的case分支，不是和x.(type)的返回值v做比较？那实际上case分支是和什么值做比较作者回复: type switch是go的一种比较特殊的语法。能运用该语法的x.(type)中的x必须是interface类型。 case分支是用某类型与x的动态类型作比较。而v := x.(type)中的v存储的是转换后对应的动态类型的值。
ps Sensking2022-01-22我们要注意的是只有接口类型变量才能使用 type switch，并且所有 case 语句中的类型必须实现 switch 关键字后面变量的接口类型。 您好这个例子用interface 里面只要实现一个 int 或者 string 就可以正常启动吗？ 如果是type 自定义的类型 T 就需要制定一个int 或者 string吗？作者回复: 问题没太看懂。文中例子switch x.(type) 中的x是一个interface{}类型接口，Go所有类型都实现了该接口，包括自定义类型T。
- 文经2021-12-24白老师，switch v := x.(type)，有点不太好理解。 这个语句编译器是不是转化为类型这样的代码： v := x.(type) switch x.(type) 我直观上会理解成： v := x.(type) switch v 这算不算编译器提供的一种语法糖？
作者回复: switch的不是v。