坚定的抢手2021-12-17虽然不懂硬件，花了点功夫也看明白。 看懂以后才发现设计硬件的大佬们，真是天才。膜拜。作者回复: 硬件的创造性的工作确实很多，但也不是凭空来的，硬件的发展历程比软件要长很多，有一些神仙设计也是合理的。
小时候可鲜啦2021-12-16原文："DRAM 相比起 SRAM，它的电路结构更简单，它是由一个 CMOS 开关和一个电容组成的" 从示意图来看 这是一个NMOS管，而CMOS是由一个NMOS+一个PMOS组成，这里改成NMOS更严谨一些作者回复: OK，good，谢谢。我看看调整一下。
Roy Liang2021-12-02老师会讲持久内存吗？未来可能派上用场作者回复: 不会。在这个文章里简单提了一下Flash和非易失性内存。非易失性内存确实有机会改变很多软件的运行形态。可能是未来的一个热点，值得关注和学习。
送过快递的码农2021-12-01不懂硬件的表示，看了这门课等于看了这门课作者回复: 哈哈。没关系的。等有需要的时候再回来看吧。其实也不必被这个文章里的图吓到，它无非就是与门，或门，非门的组合而已。规则非常简单。
AIMD2021-11-26老师，最开始的驱动程序是怎么安装存储电路中？作者回复: 这个问题太大了，三言两语说不清。建议你阅读一下《计算机组成原理》之类的书，有了一个比较系统的认识以后再来思考。
相逢是缘2021-11-25老师，想问一下在课程中没有发现D触发器（制作寄存器）从电路原理上为什么比SRAM读取速度快呢？作者回复: D触发器的特点是在一个时钟周期内必然可以完成读写。但是SRAM的读写原理不和时钟相关。它的速度与读取时的BL电压探测的速度有关，而这个速度现在最快情况下要1~2个时钟周期。这一点我文中没有刻意强调，这是因为随着技术的进步，未来SRAM的速度能赶上寄存器的速度也不一定。所以这里不能简单地说，SRAM 6 管单元就一定慢。现在已经有一些芯片寄存器（主要是那种寄存器特别多的芯片）是用SRAM来实现的了。所以未来是怎么样的，我们还要再观察。
shenglin2021-11-24D触发器电路复杂，难以高度集成，是不是说制作相同容量的主存，用D触发器制作的内存条体积会更大？作者回复: 会大太多，而且功耗，散热等等也会指数级增加。不会有人拿触发器做内存条的，技术上就做不到。
费城的二鹏2021-11-24思考题 要平衡性能与价格。如果价格可以接受，完全可以使用 D触发器做主存，我猜测有壕这么做🙄作者回复: 哈哈哈，说得很有趣。但壕也不能这么做，因为电路面积不光关系到成本，还有功耗和散热。最关键的是，学习完下节课以后你就明白了，没必要这么干。
- 费城的二鹏2021-11-24老师的课程进入硬件篇章啦，感觉这门课程太划算了，老师讲的内容深入浅出，非常透彻。虽然底层软件知识与硬件知识在工作中不能直接用到，但是它加深了我对计算机的理解，对于我的编程理解有了很大的提升。 谢谢老师与小编，带来如此优秀的内容！5
Hunter_Dark2022-02-28我就面试个java，你要我画内存电路图？