作者回复: 帮助每个用户在低频场景做好每次决策,也是价值所在,不是都要留住用户贡献注意力的。我说的留存,有个前提,就是你以多长时间为统计周期,即使低频应用,比如几个月用一次,只要每次用都想起你,也是高留存。
作者回复: 尽量少。因为音频不好读。
作者回复: 你得到了!
作者回复: 会有,专栏还是着重用浅显直觉方式呈现“有什么”,后续会有图书计划,书中会有更多代码和公式等“深内容”,专供自我要求较高的人享用。
作者回复: 我有空试试。
作者回复: 精准是个坑,不要跳,不要跳,不要跳。我从不敢说精准,怕被老板听见,因为那是一个望山跑死马的终极目标,在实际中,不如多关注量化指标的增长。
作者回复: 首先,这是个经验公式,衡量的是用户物品关系网络自增长的情况,你可以根据实际情况再定义其他公式。其次,和行业无关,假如房产数量仅仅十万量级,且静态不变,但用户贡献了很多连接,如收藏等,也是可以给他推荐相关房源的。
作者回复: 一般是分品类去解决。多巴胺类是买了还想买,所以会推类似的,工具类物品则应强调推荐组合。阻止推荐打印机,抱歉这个我恐怕无法帮你了。
作者回复: 数据量还是个很低维度的指标,不能这样说,多大数据量是个大呢?
作者回复: 推荐系统锦上添花,先把产品本身打磨好。
作者回复: 这个没法说,这里只是衡量网络自增长情况的。万一有缘,和你的业务效果一致,谁说不可以呢?
作者回复: Facebook 做得很好。
作者回复: 从日志中统计。
作者回复: 抱歉抱歉,我一律不会回答“xxx会不会有效果”这样的问题啊,因为确实没有教科书般的答案。