• 六月天
    2021-08-20
    星座判断人的性格,以偏概全,和广告投放的例子类似。星座判断的比较准的人会告诉别人,不准的人一般不会宣传出来。得到的结果是星座判断人的性格很准。 另外,星座判断人的性格,有些性格写的比较模棱两可,让人看了之后会往上想,确实是那样。

    作者回复: 是的,算命的手法

    
    19
  • 进化菌
    2021-08-20
    这节课妥妥的逻辑课呀,受益良多! 星座决定性格,听莫名其妙的,甚至有些人还以星座来作为择偶的标准呢。星座很八卦,有点玄学的意思,神乎其神却好似怎么都说得通。稍微不动点脑筋,还真的信以为真了~

    作者回复: 这其实是心理学和统计学的博弈

    共 2 条评论
    9
  • Geek_af1330
    2021-10-14
    星座的判断是相关性,而非因果关系。而星座的产生也是基于一定的数据量前提下,所以它复合了伯克松悖论的前提。所以不能否认它完全不存在,也无法断定它们确实存在必然性,所以在生活中就是喜欢了就了解一些,不喜欢不看也是无关紧要的事了。

    作者回复: 是的,下次可以加上伯克松悖论的内容

    
    3
  • SVV
    2021-09-10
    所谓的“星座判断性格”其实可以用巴纳姆效应(Barnum effect)来解释,也就是说人很容易相信一个笼统的一般性的人格描述,并认为它特别适合自己并准确地揭示了自己的人格特点,即使内容空洞。而在实际的生活环境中,也有很多处事圆滑的人善于用这类的说辞来社交周旋。

    作者回复: 是的!先入为主也左右你的判断

    
    2
  • 海林Lin
    2021-08-20
    引用:所以看上去是虱子使人健康,其实是体温高导致虱子不栖息在人身上。所以,岛上居民的结论应该是看到没有虱子的人应该让他去就医,因为他发生了疾病。在原始部落并没有体温计,这个结论的确可以帮助到他们,而不是盲目的相信“虱子让人健康”。 问题:这和相关因果倒置有什么区别呢?

    作者回复: 找到了X因素,新的启发

    
    2
  • geigei
    2021-10-27
    我是一个老中医呀 哈哈 左手拿着数据分析的方法,右手拿着模型和工具 对我的病人(也就是数据)根据我多年的业务经验做出判断,然后对症下药

    作者回复: 欢迎加入学习

    
    1
  • 小呀么小二郎
    2021-08-20
    星座对人性格的判断,就是巴纳姆效应呀~讲的笼统也似是而非

    作者回复: 是的!其实,似是而非,先入为主,星座其实是心理学和统计学的竞争。

    
    1
  • Geek5848
    2021-10-29
    老师讲的很好

    作者回复: 谢谢!

    
    
  • 201201904
    2021-09-15
    因果关系一定是百分之百的吗?如果事件A导致事件B发生的概率变大,那么也应该算因果关系吧。

    作者回复: 这个只能算相关因素之一,因果,是充份条件

    
    
  • 熊
    2021-09-10
    吸烟这件事,用寿命短一点的哺乳动物来做实验...(有点不人道)虽然有基因等变量,但也具有参考性,逼近真相?

    作者回复: 不严谨呀,而且的确人类和动物差异还挺大的……

    共 2 条评论
    