作者回复: 非常专业的推荐,赞。但像你说的,再牛的推荐也需要我们散户能拿得住才行,散户知道自己的优势在哪,并能应用之,远比知道这些知识重要的多。
作者回复: 非常好的回答,特别是第一段对于基金申赎费用的描述很精确,推荐所有同学参考。 后面对于基金的认识也很到位,赞。
作者回复: 理解很正确。不频繁操作的另一个主要原因是资费问题,可以去查一下各类基金买入卖出的具体资费。
作者回复: 几乎所有基金类APP(比如某天基金)都有查看基金经理的相关业绩的功能,可以试一下。
作者回复: 1、不算 2、投资机会有很多,没必要盯着一个标的焦虑。投资机会是自己出现的,不是你等出来或者焦虑出来的。
作者回复: 1. 完全是我个人观点,政策因素是短期因素,长期来看互联网行业没有彻底衰落的可能。但是这里的“短期”现在来看应该是一个不会很短的短期。有可能一两年,也可能三五年,甚至取决于中美大势走势。要把握好这币长钱的投资期限和决心。 我自己会在一个很长的期限内定投中国互联网,但有可能5年之内不会动这笔钱。 2。这里不推荐具体基金,可以按照下一节课的方法进行基金筛选和对比。
作者回复: 老带新的情况是业界的一种普遍现象,有它的合理性。一是帮助基金公司培养新人,二是,年轻基金经理对一些新生事物的接受会比老将快,所以老将在一些方面也需要新人的协助。所以综合来看,我并不排斥老带新的组合,虽然他确实会有踩坑的风险,不过老将也有踩坑的时候。 回到你的问题:我觉得如果你对那个新的基金经理有研究,也相信他的能力,你就可以买老带新,如果你对新基金经理没有什么了解,也不愿意相信,那你就买老将单独管理的基金就好
作者回复: 这个评论有点反面典型的意思啊。任何一年内的短期业绩都不能作为准确评判基金的标准。还是要以基金经理3-5年的业界进行评判。 张坤的易方达蓝筹精选确实经历了回撤,但长期看是不是好的基金,要看参考下一讲的基金比较方法。
作者回复: 因为资金量很大,不会像我们散户做频繁的趋势操作,但肯定会根据市场变化进行调仓。至于具体的操作方法是有基金经理的风格决定的。
作者回复: 后半段的结论很正确,赞。 第一句话 “基金是处于债券和股票之间的一种理财产品,它的收益比债券高比股票低,风险比债券大比股票小。” 有些偏颇,因为基金基本涵盖了所有投资标的,没有一个非常清晰的风险属性。