看了这一期想到自己当年面试的准备，跟今天提问者一样，我曾经也参加过校招产品经理面试，当时真的也有很多的迷茫。今天讲一下自己之前有的一些疑惑以及学弟学妹也经常会问的一些问题吧。

1、在学校期间没有任何产品相关的项目或实习经验怎么办？

除了看书看经验干货外，还是建议动手花时间将APP Store除游戏外各个类别前10或20个应用都下载下来，每一个应用的页面和功能都使用一遍，把自己脑子里浮现的想法或感受笔记记下来。刚开始直接就去分析大量产品的定位、用户需求、使用场景或者设计理念之类的，估计是很难分析思考出什么东西的。

在这个过程中逐步形成一些产品的感觉和自己的见解后，再有针对性的写一些单个产品分析报告或者竞品分析报告，分享到简书或者人人都是产品经理上面，跟别人交流，发现自己分析思路有哪些不足，哪些局限性等等。自己动手很重要。

2、不懂技术，校招应聘是不是会很吃亏？

先说下我的情况，在学校学过Java开发课程，自己也开发上架过Android应用。在实际的校招面试过程中，有很多公司的产品岗职责要求里写着专业要与计算机相关，要懂技术，不懂技术的确是一个硬伤。但也不要灰心丧气，从我自身的观察来看，身边不少朋友不太懂技术的拿到了BAT的offer。

建议花点时间懂点技术，了解功能的实现流程，了解下H5的技术介绍，知道什么技术是做什么的。在APP方向，要了解安卓和iOS不同平台上交互实现的不同。可以不用会写代码，但是要了解。

自己在工作中实际感受，与技术人员的沟通的确流畅方便一点，但是自己在产品设计过程中，有的时候也往往受技术所害，设计时会想这个功能能否实现而影响思维的发散性和创新性。事物都是有两方面的，不会技术会吃亏但不致命，大公司更看重候选者的潜力。

3、非重点大学本科生在互联网产品岗校招中竞争有胜算吗？

虽说英雄不问出身，很多互联网公司在招聘中也不会像外企之类的要求学历研究生及以上，但是不得不说真的很难，而且会越来越难，因为学历问题可能连简历筛选都过不了。产品经理是一个综合能力要求非常高的岗位，一些公司如网易在招聘的时候就非常青睐重点大学出身的研究生，在各大公司开始缩校招的情况下很可能成为一个趋势。

一方面，人才筛选成本低，不得不承认一流大学比二流大学，研究生比本科生，涌现优秀人才的概率更高；

另一方面，还很深刻的记住阿里产品三面还四面的面试官跟我说的一段话，文本撰写、工具使用、沟通交流等能力像是产品经理的右手，创新思维、发散思维等能力像是产品经理的左手，左手的能力将决定一个产品经理能走多高。右手一般人经过一段时间的训练都能训练出来，而左手却很难，只有接触过足够多的人见过足够事，有着丰富的阅历也许才能培养出来。相比而言，研究生的积累确实会比本科生多一些。

去年9月份左右离开阿里，回学校准备秋招面试，那时互联网寒冬论甚嚣尘上。我开始疯狂的投简历，呆学校准备的日子，生活近乎三点一线，寝室-食堂-自习室，看看相关的书籍，刷心得面经，做产品分析报告，有的时候每天过两遍自己准备的长串的面试题答案，看看能不能补充些什么。晚上在微信群听达人讲座。天天守着邮箱、短信、电话，看看有没有新的面试邀请，之前面试的公司要没有发来结果。

奔走于各个面试的日子，在车上，在路上，在面试现场仍不断的想要去准备些什么。每天很累压力也很大，但并不孤独，我发现很多人都是那么准备过来的，有的人抱着微弱的霸面几率也愿意坐飞机飞到北上广参加，然后在那一直等面试的机会。我加的一些校招微信群里的小伙伴经常会互相打气，面试前还会给大家发个红包求好运。那样的日子很艰辛，但回想起来却很值得。

今天的分享让我再次见识二爷的产品功力和坦诚，这些面试题回答起来真的很困难。

前面几条经验也是一语中的，我对面试有种天然的恐惧感，总是不够自信，所以在过去几年的工作中总是有意无意地锻炼自己面对陌生环境的应变。

再者就是，我从第一份工作中学到的元素分析法与文档规范性对职业生涯影响太大，结果好坏只是一时，态度和责任心才是长久之计。面对任何情况，真诚待人，面对任何问题，了解背景，直击目标，反复自问自答，拆解思路，我想这总归是有所帮助的。

加油。

说下自己认为的产品和开发的一些区别：

产品需要做正确的事，而开发则是正确的做事。显然必须要先有正确的事情，才能去正确的做事情，但是发现什么是正确的事是比较难的？产品往往是前面的那个1.

产品会面对更多的不确定性。开发写一段代码对不对，运行起来看看就知道了，但是产品有一个idea验证起来就需要周期，并且过了这段周期还不一定对。所以需要耐心，需要不断的试错。

产品会对接更多的人，也就意味着有更多的杂事儿。开发需要好好的写代码，实现应有的功能。但是产品除了面对开发，还要面对各种形形色色的人。

很巧，昨天和一位同事吃饭，他就说我最大的问题就是沟通起来语气不够自信，没有气场。虽然每次认真听下来都觉得我的思路，逻辑不错，但总是让人在情感上觉得不信任。

今天二爷所说的硬朗更加生动的让我认识到自身的不足，需在很巧，昨天和一位同事吃饭，他就说我最大的问题就是沟通起来语气不够自信，没有气场。虽然每次认真听下来都觉得我的思路，逻辑不错，但总是让人在情感上觉得不信任。

今天二爷所说的硬朗更加生动的让我认识到自身的不足，需在以后很巧，昨天和一位同事吃饭，他就说我最大的问题就是沟通起来语气不够自信，没有气场。虽然每次认真听下来都觉得我的思路，逻辑不错，但总是让人在情感上觉得不信任。

今天二爷所说的硬朗更加生动的让我认识到自身的不足，需在很巧，昨天和一位同事吃饭，他就说我最大的问题就是沟通起来语气不够自信，没有气场。虽然每次认真听下来都觉得我的思路，逻辑不错，但总是让人在情感上觉得不信任。

今天二爷所说的硬朗更加生动的让我认识到自身的不足，需在以后的工作中不断夯实。

最后说到面试的问题，给我的启示是我们平时在工作与生活中很巧，昨天和一位同事吃饭，他就说我最大的问题就是沟通起来语气不够自信，没有气场。虽然每次认真听下来都觉得我的思路，逻辑不错，但总是让人在情感上觉得不信任。

今天二爷所说的硬朗更加生动的让我认识到自身的不足，需在很巧，昨天和一位同事吃饭，他就说我最大的问题就是沟通起来语气不够自信，没有气场。虽然每次认真听下来都觉得我的思路，逻辑不错，但总是让人在情感上觉得不信任。

今天二爷所说的硬朗更加生动的让我认识到自身的不足，需在以后很巧，昨天和一位同事吃饭，他就说我最大的问题就是沟通起来语气不够自信，没有气场。虽然每次认真听下来都觉得我的思路，逻辑不错，但总是让人在情感上觉得不信任。

今天二爷所说的硬朗更加生动的让我认识到自身的不足，需在很巧，昨天和一位同事吃饭，他就说我最大的问题就是沟通起来语气不够自信，没有气场。虽然每次认真听下来都觉得我的思路，逻辑不错，但总是让人在情感上觉得不信任。

今天二爷所说的硬朗更加生动的让我认识到自身的不足，需在以后的工作中不断夯实。

最后说到面试的问题，给我的启示是我们平时在工作与生活中就要着力培养自己的思维体系，注重拆解问题的方式，而不求快速获取答案的快感。以后的工作中不断夯实。

最后说到面试的问题，给我的启示是我们平时在工作与生活中就要着力培养自己的思维体系，注重拆解问题的方式，而不求快速获取答案的快感。的工作中不断夯实。

最后说到面试的问题，给我的启示是我们平时在工作与生活中就要着力培养自己的思维体系，注重拆解问题的方式，而不求快速获取答案的快感。以后的工作中不断夯实。

最后说到面试的问题，给我的启示是我们平时在工作与生活中就要着力培养自己的思维体系，注重拆解问题的方式，而不求快速获取答案的快感。就要着力培养自己的思维体系，注重拆解问题的方式，而不求快速获取答案的快感。以后的工作中不断夯实。

最后说到面试的问题，给我的启示是我们平时在工作与生活中就要着力培养自己的思维体系，注重拆解问题的方式，而不求快速获取答案的快感。的工作中不断夯实。

最后说到面试的问题，给我的启示是我们平时在工作与生活中就要着力培养自己的思维体系，注重拆解问题的方式，而不求快速获取答案的快感。以后的工作中不断夯实。

最后说到面试的问题，给我的启示是我们平时在工作与生活中就要着力培养自己的思维体系，注重拆解问题的方式，而不求快速获取答案的快感。