作者回复: 非常好的思考,推荐大家参考学习。 关于通货膨胀这一点,其实通货膨胀只跟你要不要买房这个决定有关,买房当然是抵御通胀的一种有效手段。 但通胀跟你采取何种贷款方案是没关系,理财能力和房贷利率的关系是决定你高贷还是低贷的决定性要素。
作者回复: 两个思考都是基本正确的。但我还要强调一句,通胀是在买房决策的时候考虑的,不是在决定房贷细节方案里考虑的事情。 买房的细节问题更多一些。特别是成都这种面积非常大,各区域差异化明显的城市。我建议你还是做更多的调研,看看哪个区块更保值一些,附带资源更强势一些,如果是我的话,我会选择离公司多的,近的,学区比较不错的,租金也比较高的房子,户型面积是排在location之后的二级要素。
作者回复: 嗯,这节课只要能帮助大家理解清楚第一句话就够了。程序员思维一定要用起来,在大决定上花一两天时间,有可能能节省几十上百万。
作者回复: 这应该是上一讲的核心内容,一要尽早上车,对冲房价继续上涨的风险,二要量力而为,不要增加过多房产下跌的风险。 但这个判断其实是买房的判断,和怎么进行贷款是没关系的。房贷是在你已经下定决心买房后的一个最优化问题。
作者回复: 根据这篇文章的结论可以自己得出答案了。 但我看最近的趋势,房贷利率有些地区已经达到了6%。如果是这个趋势,不是公积金贷款的话,理财利率超过贷款利率的难度还是比较大的。
作者回复: 关于疑问,这节课的目的就是给大家一种解决问题的方法,根据自己的情况去定制化的模拟,选出最优的方案。我觉得这个问题是完全可以通过这节课的方式量化的解决的。
作者回复: 感谢如此详尽的思考。 观点比较散,但我觉得基本是正确的。通胀会影响理财利率,从二间接影响房贷的方案。另外手头紧的人一般心性不稳这一点提的非常好,还是要把自己的心态因素考虑进来。
作者回复: 不考虑理财能力的话,这个逻辑应该是不通的。可以好好想一想通胀率是怎么影响你家庭总财富的,然后模拟演算一下,才能得出正确的结论。
作者回复: 这节课就是避免大家根据这些“流传”来做决定,用数据和事实说话,不要随大流去相信一些未经验证的流传。
作者回复: 降低预算是跟现实妥协,但硬上的后果是未来有生活直接崩盘的可能。风险和收益完全不成正比。