• Q
    置顶
    2021-07-20
    思考题回答 货基指数的数据比较有意思,年华波动为 0.1%(最低), 夏普率为 4.51(最高),最大回撤为0.0%(最小)。 1.我觉得耶律组合的投资方案是优于货基指数的。综合各个指标来看的 2.它计算是通过年化收益减去无风险收益率(2.5%)后,再除以年化波动得来的。也就说就算它年华收益率低但是它的年华波动小啊! 3.如果让我去选择资产配置的方案,我会选择耶鲁组合!

    作者回复: 说的非常正确

    
    2
  • 王世艺
    置顶
    2021-07-19
    不会选择货币基金,组合的核心就是不相关的大类资产配合来相互分散风险。 光看一个夏普率没有意义的,就好比观看一个系统的qps一样。起码还要看收益率和最大回撤,就好比系统除了qps还要看负责,99rt等指标。 组合就是告诉我们不要all in ,上一节买一线房子的提问,其实就是人性中堵 allin的做法。其实国家已经帮你把控风险了,银行要求一个人税后排除公积金的收入必须是月供的两倍,奈何很多人非要加各种杠杠,亲眼目睹同事17年匆匆上车房山,最后跌了20%的经历。买房一定要量力而行,房子以后是消费品的概率很大。 组合其实叫守正,80%放在组合里面,比如我常用的3322 30%利率债 30%信用债 20%广发稳健(大盘)20%交银优势 (成长) 其余20%出现出奇的策略。

    作者回复: 非常专业,推荐其他同学参考。

    共 6 条评论
    47
  • yungoo
    置顶
    2021-07-19
    投资组合主要目的在希望的风险率下获得更高收益,夏普率反应了收益和回撤率的相对值,回撤率的绝对值越高,收益越就越大。所以评价组合是否合适,还要看风险率是否在自己的可以接受范围内,不是夏普率越高越好。 问题1:如果能够承担更高的风险,耶鲁组合更合理 问题2:货币基金的夏普率很高是因为波动率小 问题3:我偏好更高的收益率,有较高的风险承受能力,会选择耶鲁组合,投资一些主动行的股票基金或股票。 问题:是否有比夏普率更好反应投资收益率的指标?

    作者回复: 关于问题的回答非常好,推荐其他同学参考。 关于你的问题。其实有,但是没必要去依赖这些指标,收益率,最大回撤,夏普率已经足够你理解一个标的的特性,用那些复杂指标干什么,又不是写论文。

    共 4 条评论
    8
  • 阿伍特青年
    2021-07-19
    问题1答案:不是。因为货基的收益太低,可能都跑不赢通胀。 问题2答案:环境因素也会导致夏普率升高。 问题3答案:会选择耶鲁组合,投资是一个指标相互间平衡的过程,平衡而稳定的增长肯定是优选。

    作者回复: 夏普率高是因为货基的风险太低所致。其他问题的回答很好。

    
    5
  • 青苹果
    2021-07-19
    感谢老师精彩的分享,想问下老师,对于个人而非机构投资者,有什么免费或者个人能承担费用的数据库推荐吗?比如回撤率这些数据,个人可以怎么拿到呢?

    作者回复: 我们后续会有一些相关的实战和介绍,咱们后面再交流

    共 2 条评论
    4
  • Daiver
    2021-07-24
    想问一下老师,上面提到的永久 组合中,每个季度再平衡一次,是怎么平衡的呢?

    作者回复: 四种资产的权重重新调回每种25%,如果偏离不大,就再等一个季度

    
    3
  • 3.141516
    2021-07-19
    大家都在讲定投,想问一下老师,长期定投指数基金策略中间要操作卖出吗,之后课程会不会讲到卖出的问题

    作者回复: 被动资产配置除了你需要用钱的时候,不需要卖出。 主动投资需要考虑止盈止损,我们下一节课讲到。

    共 2 条评论
    3
  • Geek_vincent_wang
    2021-07-20
    老师 年度收益波动率如何计算呢?复杂吗

    作者回复: 波动率就是我们学过的标准差。

    共 2 条评论
    2
  • geek_arong2048
    2021-07-19
    1.货基指数是一个优于耶鲁组合的投资方案吗:对于小白来说是的,对于有经验的投资者来说在不同时期选择不同的投资标的进行优化,耶鲁组合带来收益更高。 2.货基指数的夏普率为什么这么高:夏普率高说明收益/波动的值大,但是不代表收益高,而是波动小。 3.如果让你去选择资产配置的方案,你是会选择货基指数还是耶鲁组合:前期先用货基入门学习,慢慢过渡到耶鲁组合。

    作者回复: 非常好

    共 2 条评论
    2
  • 啊哈哈哈怕
    2021-07-19
    请问一下如果手里仅有2套房,房贷500w。2套目前都是刚需,一个用来上学一个用来自住。这种情况算是将所有的投资都放入房产了么?如果房产价值算投资的话,那么房产投资比例就占了95%以上了,未来20年也被房贷锁死了。想请问下这种情况该怎么调整投资配置?需要卖房么?

    作者回复: 房产当然应该算作自己的资产。你这个情况明显的房产比例过大了。我们后续会在投资实战篇中介绍房产的逻辑。在资产配置方面,考虑之前介绍过的资产再平衡。 到底卖不卖房当然是你自己的决策。

    
    2