• 于加硕
    2022-11-21 来自上海
    在讲弹性伸缩背景的时候,都会提到按需付费,及时用多少POD就付多少POD的费用,实际企业在云原生的过程中,如果购买的是NODE节点,提供的POD资源池,那么及时的缩容和扩容POD是无法做到节约成本的。我觉的弹性扩缩容在容量保障中,只是用于极端流量的容量保障。

    作者回复: 感谢分享观点,我同意其中的部分内容。实际上,弹性伸缩的应用和目标企业的业务特点和业务体量是有紧密联系的,我举个例子,如果企业的业务特点是高低峰期的流量差异非常大(例如外卖订餐业务),那么(非实时的)弹性伸缩是能够降低成本的,而且也能保证安全性,在低峰期缩减出的计算力可以由云平台调度给其他服务使用,这已经有了非常成熟的使用案例。 不过,我们也看到不少企业,业务峰谷间的流量差异没有那么大,可缩容的低峰期时间不长,那么这些企业会倾向于保留固定资源池,我的经验是,如果少于1/4的时间可以缩容不到1/3的量,花费的成本其实比按年收费的少不了多少,况且扩缩容操作本身还是有一定风险的。

    
    
  • Geek.Kwok
    2021-09-03
    周期性执行 可预测 所以适合预测性伸缩模式

    作者回复: 点赞!

    
    