陈文昕2021-02-07“用 I 表示接口，用 Impl 表示实现”，这种问题需要怎么修改？ 目前我的写法都是 用Impl表示实现，接口就正常写成XxxxService作者回复: 如果一个接口只有一个实现类，也许不需要这个层次关系，即便有，一个命名可以是 DefaultXXX。 如果一个接口有多个实现类，那就需要把不同实现类的特点描述出来，比如，FileXXX，DbXXX 等等。
16
斯盖丸2021-02-06请问老师，static转成final的那步里，如果不止是UserAccounts而是其他类也要用到这同一份userContext那应该怎么获取？能保证是同一份吗？作者回复: 你仔细看一下，调整的过程是，先把对象变成同一个对象，然后，才是消除 static，所以，它们用的肯定是同一个对象。
共 5 条评论3
邵俊达2021-08-21郑老师您好，「如果一个函数牵扯到 Singleton 类也不好测试」请问为什么一个函数牵扯到「Singleton类」会不好测试呢？ 我一般会把一个包含工具函数的工具类做成 Singleton。 在测试调用了工具函数的某个方法的时候没发现不好测试。请问该如何理解这句话？作者回复: 我在几个专栏里都讨论过 Singleton 模式和 static 函数，关键点在于 static 函数如果参与到测试过程中，就不好模拟，所以，尽量不要写 static 函数。 但在这个讨论里，我也留了一个口子，就是程序库函数，用更具象的说法，就是不牵扯任何 static 字段的函数。你的场景其实是属于这种场景的。但是，在这种情况下，其实也没有必要使用 Singleton，简单的 static 函数就够了。
2
杨宇2021-05-28老师重构的过程让我眼前一亮——原来还能这样“小步”！作者回复: 抓住重点了
2
norton/Dark2021-04-24老师，我觉得impl是过时的设计，说服力还不够，个人感觉挺直观的，有什么负面案例呢？如果在项目中消减这种设计，还是得有说服力的说法。麻烦再深入讲解下。作者回复: 严格地说 Impl 不直观，因为它看不出与接口之间的关系，这就好比，你说一个类名字应该叫 Class 一样，没错，但没有意义。我们应该用清晰的名字进行命名，比如，基于文件的实现就叫 FileXXX，基于数据库的实现就叫 DbXXX，基于 REST 的实现就叫 RestXXX。
共 2 条评论1
fengkuok2021-02-18"如果一个接口只有一个实现类，也许不需要这个层次关系，即便有，一个命名可以是 DefaultXXX。" 有接口，单元测试时方便mock。如果没有接口，只能是集成测试？作者回复: 你可以站在类型的角度去理解，其实，mock 时模拟的是一个类型，这个类型可以是用一个接口实现的，也可以是用一个类去实现的。所以，没有接口，只有类是没有问题的。
ifelse
2022-06-03尽量不使用 static--记下来
lamb2022-05-03第三方的工具类要使用它static方法：工具类有public构造方法通过new 工具类ide会提示 使用类名调用不要通过实例的方式；没有public方法如何处理
Geek_3b10962021-02-08非常喜欢一步一步重构代码教学