• crtmsvc
    2021-02-28
    https://immutables.github.io/ Java 用這個，好用 :)

    作者回复: 多谢分享

    
    13
  • 陈文昕
    2021-01-19
    对象如果需要构造的参数太多了怎么办？ 我能想到的就是用builder模式来重构

    作者回复: 正解

    
    13
  • 刘大明
    2021-01-19
    前段时间，领导交代了一个任务。任务是将某某前端传进来的字段，存储到数据库里面。当时领导说这么简单的一个功能，就给你一天的时间解决。我足足花了两天时间。我后来复盘了一下，任务延期的原因就是可变的数据，失控的代码，需要修改的代码点里面逻辑，而且充斥着各种set,当我在我自以为某个地方set了该字段之后，发现在代码的后面又有一个地方set了，在往后面又有地方set，那种感觉，真的酸爽。 学习了这篇文章之后，我自己后面一定要避免这种问题，如果不改，说不定后面坑到的还是我自己。

    作者回复: 那种痛，经历过才懂。

    共 3 条评论
    9
  • 源泉
    2021-02-25
    这些算是基于充血模型的吗？可我做过的项目全是类似贫血模型

    作者回复: 你说得对，贫血模型本来就不是一个好的设计，只算把数据放到一起，谈不上封装。

    共 3 条评论
    6
  • Jxin
    2021-01-24
    1.现实情况下,@Setter这个我去不掉啊。毕竟很多框架（dozer,mapstruct）都是基于生成set方法操作数据的。去掉的话，兼容性会受影响，开发工作量和风险也会增加(需要手动去维护新增字段的初始化)。 2.基于idea，我声明的变量都会带上final。这一度倍受挑战，因为带上final代码自然就变长了，可读性算是变差了吧，毕竟有时因为多个final就得换行；包括jdk函数库在内，大部分好demo的代码部分都不会带上final，所以当小伙伴拿这些例子质疑时挺无奈。 3.为什么声明要带上final，因为我也认为缺省变量应该是不可变的。只是受限于java语法特性，所以采用这种曲线的方式。 4.提到final就谈谈不可变对象。一个对象一旦声明，内部的数值结构就不可变，任何对内部值的变更操作都会生成新的对象。这个其实我一直在想，如果语言层面提供一个备忘录模式或许会挺好的。使用者做变更时不用手动新建对象，回退时也可以基于his版本对象无需重新创建。并且我们也有回滚到变更前一个状态或者前多个状态的诉求，也会有打印出所有变更操作的诉求。

    作者回复: 用了 setter，习惯 setter，setter 才是去不掉的。 程序库中优秀的地方也许就是潜在的语言特性，这在《软件设计之美》讲程序库的时候提到过：程序库设计就是语言设计，语言设计就是程序库设计。

    共 6 条评论
    5
  • sean77
    2021-08-25
    我们项目用mybatis-plus, 由mybatis-plus-generator生成model, 原则上自动生成的代码不应手动修改, 但是按此文讲的要去除setter方法, 那自动生成的model基本都要大改了, 这个悖论该怎么解决呢

    作者回复: 针对代码生成工具，如果它生成的是一个算法，比如编译器生成器，我可以去用，因为我只要关注接口，不需要关注细节。如果生成的是模型，我倾向于不用它，因为我要关注其中的细节。如果封装它，可能就失去了代码生成的意义。 我常常说到软件设计的品位，生成大量 setter 代码的工具，本身就是设计品位不佳的体现。基于一个品位不佳的工具谈改进，这可能不是我关注的方向。

    共 3 条评论
    4
  • Peter
    2021-07-08
    class Book { public void approve() { this.reviewStatus = ReviewStatus.APPROVED; } } 有一个小小的疑问 就是采用这种方式this.reviewStatus = ReviewStatus.APPROVED; 有点像写死hardcode的感觉，万一这个reviewStatus可以存在其他状态，那不是又要增加一个设置函数了，反倒使用setter就不会有这种问题，不知道是不是我没有领悟这个方法的精髓，希望老师指点下

    作者回复: 这个 reviewStatus 就是可以保存不同的状态啊，使用 setter 的话，就等于你把实现细节暴露给其他人了，人家想怎么用就怎么用，而封装了之后，别人必须把自己的意图告诉你，比如这里，他必须说，我要审核通过。

    共 2 条评论
    3
  • 孙隽璐
    2021-01-27
    嵌入式C程序员表示眼馋这些其他语言直接提供的封装方法……

    作者回复: 其实，C 语言也是可以把代码写得很好的，我在《软件设计之美》中用过一个 Linux 文件系统的例子。只不过，花的精力比较多，很多人不愿意这么做而已。

    
    3
  • 桃子-夏勇杰
    2021-01-19
    我的理解使用不变性限制了大家一起改同一份数据的混乱，但同时又会引发多份副本数据的混乱，郑老师见过这样的情况么？

    作者回复: 难道数据不存回去，只在内存里吗？那就得考虑事务性内存了。😄

    
    3
  • adang
    2021-01-21
    在 Rust 中变量默认是不可变的，要想使其可变，需要在变量名前加 mut 关键字。这样不仅可以改变变量的值，而且也在告诉阅读代码的人，这个值在某个地方会被改变。 另外，它的所有权机制和对可变引用的规则限制，会减少很多可变的数据这种坏味道的发生。对 Rust 理解的不深，不知道这样的理解对不对。

    作者回复: 所有权机制，目的不是这个吧？

    共 2 条评论
    2