• supermouse
    2020-10-24
    我之前写的都是技术博客,回过头去看时,发现经常犯的错误就是中文西化,尤其是滥用被字句,比如下面这段话: “二叉树的遍历是一个很常见的问题。二叉树的遍历方式主要有:先序遍历、中序遍历、后序遍历、层次遍历。先序、中序、后序其实指的是父节点被访问的次序。若在遍历过程中,父节点先于它的子节点被访问,就是先序遍历;父节点被访问的次序位于左右孩子节点之间,就是中序遍历;访问完左右孩子节点之后再访问父节点,就是后序遍历。不论是先序遍历、中序遍历还是后序遍历,左右孩子节点的相对访问次序是不变的,总是先访问左孩子节点,再访问右孩子节点。而层次遍历,就是按照从上到下、从左向右的顺序访问二叉树的每个节点。” 这段话中多处把“访问节点”这个动作描述成了“节点被访问”,把节点当成了主语。学完本节课后,我觉得应该改成: “二叉树的遍历是一个很常见的问题。二叉树的遍历方式主要有:先序遍历、中序遍历、后序遍历、层次遍历。先序、中序、后序其实指的是访问父节点的次序。在遍历过程中,若访问顺序是父节点-左孩子节点-右孩子节点,就是先序遍历,若访问顺序是左孩子节点-父节点-右孩子节点,就是中序遍历,若访问顺序是左孩子节点-右孩子节点-父节点,就是后序遍历。不论是先序遍历、中序遍历还是后序遍历,访问左右孩子节点的相对次序是不变的,总是先访问左孩子节点,再访问右孩子节点。而层次遍历,就是按照从上到下、从左到右的顺序访问二叉树的每个节点。”
    展开

    作者回复: 我赞同你的改动,我觉得会清晰些

    共 2 条评论
    17
  • 熊斌
    2020-10-24
    修改前:以前在做决策时,会不自觉假设一个支持自己想法的前提 修改后: 以前做决策时,会先假设一个正确的前提

    作者回复: 我不是很明白,为什么一定要用正确的来修饰这个前提。直接可以说:以前做决策时,我会做一个假设。这样更好吧。

    共 2 条评论
    9
  • Calvin
    2020-10-23
    第一个误区我在读中学的时候经常犯,那会语文写作文都要800字,而年少没什么经历,写不出什么有深度的文字,我那时候爱读一些杂书,所以作文里就喜欢堆砌文字,写一些虚无缥缈,无病呻吟的情感表达,而这样的文字我自己都不明白什么意思。 但是语文老师也读不明白我想要表达的意思,只感觉写的不错,凭借着这些文字,老师经常给同学阅读我的作文,想想那些不过是年轻时无病呻吟凑作文字数罢了。😂

    作者回复: 言之有物,是写作的基本要求哦。

    共 3 条评论
    7
  • maver
    2020-10-25
    这节课对我的启发很大,尤其是老师提到的第二个误区:中文西化,对我颇有些当头棒喝的感觉。自己在日常工作中经常会写一些单位的公文,一直把弱动词+抽象名词这种表达方式当成是更加书面语的表达,有时候还会刻意的在文章中这样去表达,现在想来真是“当局者迷”了。 找了两个例子: 1. 昨日曾短时间在生产环境完全放开新接口使用进行性能验证 可以修改为:昨日曾短时间在生产环境完全放开新接口使用以验证性能 2. 以强化对后台系统访问的统一管控 可以修改为:以加强管控后台系统访问能力 在以后的写作中,要有意识的去避开这个误区了。

    作者回复: 第一个例子,我没怎么看懂。第二个改写挺棒的,清楚很多。

    共 3 条评论
    5
  • 段晓宽
    2020-10-23
    中文西化,以前好像没有感觉到这是个问题。生活节奏加快的社会,受口语化的表述影响,经常会用到“衣服的搭配,目标的制定,路线的选择之类的”。也许现代社会更看重结果,这个名词。

    作者回复: 写作时,最好按照写作的逻辑。

    
    5
  • 阳台
    2020-11-27
    中文西化是中文的一个老毛病了,早些年我在网上也看过类似文章,包括莫言在内的当代名家作品或多或少都有这毛病。尤其是计算机工作者写的文章博客,更是容易得这病,他们的知识来源自英语,很容易养成英语式的思维方式,同时中文写作又不好,更是缺乏对祖国纯美文字的信仰。笔下文章风格必然是英语式的。极客时间的用户大多数都是计算机行业人员,老师在这里提出这个问题,也算给他们一点提醒了!

    作者回复: 是的,中文写作有其特有的美感,它脱胎于古文表达。可惜,我们现在的古文教育严重不足,很难再体会到那种“简单即美”的叙述文风

    
    3
  • 桃子-夏勇杰
    2020-11-13
    我有一个疑问和好奇,就是人们为什么喜欢用弱动词?老师能分享一下么?

    作者回复: 我觉得一方面是思维惰性,如果不用弱动词,写作者就得花时间、花脑子去想一个强动词;另一方面是意识不到,因为它不影响表达,所以没有动力去修改。

    
    3
  • escray
    2020-10-25
    依次看看自己都掉进了哪些坑。 滥用形容词和连词。这个坑估计肯定掉进去过,病根应该还是在中小学作文的时候,只有用了大量的成语、形容词和副词,才会被老师当做好文章,最好还要引用名人名言。连词则是写应试八股的法宝。 中文西化。在这一点上,我有点不同意老师的观点,我觉的英语的表达有时候比中文更准确,当然也可以说中文更有味道。专栏里面被字句和弱动词的问题说的挺好,但是对于从句——“去年那天樱花盛开、游客满园”,这个更像是英文中的定语从句。 随意堆砌段落和缺乏逻辑思维,这两个应该是一个坑,或者是两个坑但是底层相同。好像在我的求学历程中,是没有专门的逻辑训练的。语文只有中心思想、段落大意,英语里面倒是有一些逻辑训练,但都还不够。没有逻辑的人,是写不出有逻辑的文字的。 去读了余光中先生的《怎样改进英式中文》,里面有一些说法还是挺有道理的,可以引以为戒。但是这的确是 50 多年前的文章了,针对的也是当时的港台文化。如果老先生活到现在,看到当下的报纸,岂不是要气的从坟墓里面跳出来,中文早已不是中文了。

    作者回复: 嗯,这里无意比较中文或者英文表达的优劣,而只是建议大家在写文章时,还是尽量按照中文写作习惯,去操作。这更符合中国人的阅读体验。

    
    3
  • 依骞
    2020-10-23
    信息量好大,一条一条追究下来,自己掉进的误区不少哇……

    作者回复: 为时不晚呢。

    
    1
  • 青鸟飞鱼
    2020-11-11
    帮助太大了,特别是中西文化。

    作者回复: 感谢认可!

    
    