作者回复: 有几个逻辑你参考。 - 中台的逻辑是赋能业务,如果业务不用中台长期也能活的很好,并且公司没什么效率提升,那么中台不要也罢。如果中台是为管控而生,那推行就很难。 - 中台同样需要运营,所以中台产品的1/2的任务在产品,1/2的任务在和上下左右达成共识,行程契约。所有人要用中台产品提升自己业务的效率,那么就要遵守契约。而这个契约不是一成不变的,而是不断迭代的,这就需要中台组织者综合的能力 - 适当的内耗是需要的,白细胞也要杀死过度增长的细胞。但如果内耗成了矛盾,那么就应该想想契约是不是该迭代了。中台和业务之间的分工的边界在哪里,永远是需要不断生长的,没有一劳永逸。 - 还是那句话,迭代、进化、协商、运营。 如果一个业务短期长期都不能获得优势资源,且也说不清楚自己长短期价值,那可能淘汰就是正确的选择。
作者回复: 所有的ToB行业,选客户是个玄学+手艺的行业:)。 我做顾问,每年都是精挑细选。因为双方只有业务契合度到了,增长模型能咬紧,才能更好的互相赋能。不然成长都慢。