作者回复: 我承认你的信息量和老板是有差距的,但这不代表你不能主动去缩小这个差距。将心比心,你如果自己是老板,你希不希望你的部下能多为你分忧呢,你希不希望他能够站在你的角度来看问题呢。比如你管三个部门,其中一个部门缺一个骨干,而另一个部门人才梯队很好,你希望调其一个骨干去支援前面的部门,你是不是希望后面部门的经理多体谅你呢。我的意见是你先要有这个态度,然后尽力去做,你会发现你的信息量会越来越多的。 第二个事情,我觉得领导层和中层干部之间有信任问题的。中层干部平复下面的情绪和收集员工的反馈不一定是矛盾的啊,我可与跟部下说公司的困难我们要体谅公司领导,同时也收集反馈看能不能给员工多争取一些,还有高层为什么把中层的行为解读成起哄呢。高层推进改革都没有得到中层的支持就做了,为什么呢?
作者回复: 很有情怀啊…… 也未尝不可。我问这个问题本来的初衷是我不希望我的领导觉得他做了坏人,我却去做好人。
作者回复: 你好 我没有经历过你说的那种环境,所以只能假设。我觉得每一个人都有一些底线,你破我底线我就离开,我相信这个时代还没有到离开了哪个地方就活不下去。为了这样,我也不会让自己的家庭经济处于高风险运行,这样我就不会为五斗米折腰。让我能够坚守自己的底线。就你描述的场景,我觉得还没有到底线的程度。 新老板来,需要了解他先,他的上级是他的期待,他对组织的期待,他对你的期待。我的处事原则是在他下决定下,需要告诉他你的见解,一旦他做出决定就尽力执行而不是阳奉阴违,或者懈怠。 人生无常才是常,挫折才是常态。如果你抱着这样的心态,会觉得每一天都是恩赐,每一段看似的挫折都是历练。这需要对于自己在一段工作的目标有一个重新的认知,所有的事情都可以使得我们变得更加智慧,能不能变取决于我们自己是否放下我执。如果我们老是关注于别人的缺点,别人不理解我们,那我们除了痛苦就没有什么了;而如果转一念,把它看成上天对我们的历练,就会坦然很多。
作者回复: 维摩居士说,种种来磨难你的都是菩萨。
作者回复: Palmer 我有一种感觉,你是一个修德之人。你对于自己为人处事有一条清晰的道德标准。对于你给的答案,我是非常赞同的。我觉得我的老板为了我接下来的工作能够顺利进行,他自己做“坏人”,我怎么可以去做“好人”。 多年后的我回顾那段经历,我对被裁掉的那位主管也比当年多了一些理解。我觉得当年的我既不理解也不赞同他的想法,现在的我还是不赞成他的做法,但是多了一份理解。这个主管的微信昵称后来改成了“如如不动”,从这四个字答题可以看出一些价值观,其修为目标并不低的。我有时候会觉得在工作这个层面当年的我觉得自己比他高,而在人生这个层面当年的他觉得比我高。而现在的我看到他“如如不动”这四个字,当年的他甚至没有觉得有高低。
作者回复: 真正做起来还是不容易的-:) 一定注意自己的情绪和语气,而情绪,语气,表情…. 都是“心”的外显,还是心要正,多一些尊重,多一些体谅。
作者回复: Study 你好,节奏感这个词是有主观成分的,我猜你描述的是平时很忙,大大小小的事情疲于奔命,但是没有那种受控和尽在掌握的逐步推进的感觉。如果是这种感觉的话,我也有的。这个话题挺大的,我现在的做法是: 1. 运用第一性原理来分析这些工作是哪里来的,业务价值如何,抽丝剥茧试图找到七寸的点。 2. 思考什么是你所在团队的长期价值点,在你可控范围内把精力投入到这些长期价值点上。比如人员能力培养,自身能力培养,项目效率提升等。 3. 找一些了解情况的,而你认为其认知水平在你之上的人去要反馈。 我觉得我上面的回答有点虚,如果你需要更详细和有针对性的建议,可以回复这个帖子,提供更多的细节。谢谢。
作者回复: 我没有碰到过。我的原则一直是先做人后做事,我不做背着领导的事情。我不做为了自己的升迁,搞自己领导的事情。他们也肯定不希望把一个德行不够的人摆在重要岗位上的。在不违反我以上做人原则的前提下,我会尽自己的力给公司做贡献。
作者回复: 这话说起来还是蛮敏感的,你们部门老大这么说你也不要这么说,不是取代,而是更好的协助他。
作者回复: 不能去做和事佬,说老板不对就更不应该了。老板是为了你成功可能性更大去做了坏人的,你去做好人不合适的。