Devin置顶2020-08-24老师全文中都是使用的“主线程”而不是“主进程”，评论中大家有的用的是“主线程”有的是“主进程”。请问下老师为啥不是用的“主进程”？作者回复: Redis启动后本身是一个进程，它的主体工作（接收请求、服务请求读写数据）也是在这个进程中完成的，咱们有些同学称Redis为主进程是可以的。 同时，Redis这个进程属于单线程的进程，也就是说进程主体工作没有用多个线程来运行，所以我一般把它也称为主线程，突显它的单线程模式。 有的程序启动后，会在进程中启动多个线程来处理工作，这个时候我就不会称它为主线程了，因为没有一个线程是单独做主要工作的。 希望能解答了你的问题。
共 8 条评论119
Kaito置顶2020-08-142核CPU、4GB内存、500G磁盘，Redis实例占用2GB，写读比例为8:2，此时做RDB持久化，产生的风险主要在于 CPU资源 和 内存资源 这2方面： a、内存资源风险：Redis fork子进程做RDB持久化，由于写的比例为80%，那么在持久化过程中，“写实复制”会重新分配整个实例80%的内存副本，大约需要重新分配1.6GB内存空间，这样整个系统的内存使用接近饱和，如果此时父进程又有大量新key写入，很快机器内存就会被吃光，如果机器开启了Swap机制，那么Redis会有一部分数据被换到磁盘上，当Redis访问这部分在磁盘上的数据时，性能会急剧下降，已经达不到高性能的标准（可以理解为武功被废）。如果机器没有开启Swap，会直接触发OOM，父子进程会面临被系统kill掉的风险。 b、CPU资源风险：虽然子进程在做RDB持久化，但生成RDB快照过程会消耗大量的CPU资源，虽然Redis处理处理请求是单线程的，但Redis Server还有其他线程在后台工作，例如AOF每秒刷盘、异步关闭文件描述符这些操作。由于机器只有2核CPU，这也就意味着父进程占用了超过一半的CPU资源，此时子进程做RDB持久化，可能会产生CPU竞争，导致的结果就是父进程处理请求延迟增大，子进程生成RDB快照的时间也会变长，整个Redis Server性能下降。 c、另外，可以再延伸一下，老师的问题没有提到Redis进程是否绑定了CPU，如果绑定了CPU，那么子进程会继承父进程的CPU亲和性属性，子进程必然会与父进程争夺同一个CPU资源，整个Redis Server的性能必然会受到影响！所以如果Redis需要开启定时RDB和AOF重写，进程一定不要绑定CPU。展开作者回复: 除了考虑了内存风险，还考虑了CPU风险。赞！先置个顶 :D 关于绑核的操作，后面再和Kaito同学聊聊，绑核也有些值得探讨的地方的。
共 99+ 条评论994
Geek_Lin2020-08-16文章中写时复制那里，复制的是主线程修改之前的数据还是主线程修改之后的呢？作者回复: 子进程读到的是主线程修改前的数据。 我在文章中介绍写时复制时，说法上有点偏它能达到的效果了，可能让大家理解有误了，抱歉！ 我再解释下，文章中说“这块数据就会被复制一份，生成该数据的副本”，这个操作在实际执行过程中，是子进程复制了主线程的页表，所以通过页表映射，能读到主线程的原始数据，而当有新数据写入或数据修改时，主线程会把新数据或修改后的数据写到一个新的物理内存地址上，并修改主线程自己的页表映射。所以，子进程读到的类似于原始数据的一个副本，而主线程也可以正常进行修改。 希望能解答你的疑惑。
共 14 条评论85
扩散性百万咸面包2020-08-29感觉老师这里是不是说的有点问题？ １．fork()本身应该是比较快的吧？因为COW的存在，只需要部分数据（局部变量）的复制。真正阻塞的是bgsave在持久化过程中写RDB的时候，因为同时要服务写请求，所以主线程要复制对应内存。 ２．这个复制为什么不能让fork()出来的子线程去做呢？这样不就不阻塞主线程了吗？作者回复: 可以看下第10讲的答疑，有对COW的底层机制做了更加详细的介绍。 第5讲介绍COW时，有点偏于介绍COW的效果了。实际上，fork本身这个操作执行时，内核需要给子进程拷贝主线程的页表。如果主线程的内存大，页表也相应大，拷贝页表耗时长，会阻塞主线程。 bgsave保存RDB时，如果有写请求，主线程会把新数据写到新的物理地址，此时的阻塞会来自于主线程申请新内存空间以及复制原数据。 如果是子进程做复制，而主线程直接改数据的话，会有问题：1. 如果子进程还没有把一块数据写入RDB时，主线程就修改了数据，那么就快照完整性就被破坏了；2. 子进程复制数据时，也需要加锁，避免主线程同时修改，如果此时，主线程正好有写请求要处理，主线程同样会被阻塞。
共 5 条评论38
yyl2020-08-15解答： 系统的QPS未知，两种情况吧： 1. QPS较低，不会有什么问题 2. QPS较高，首先由于写多读少，造成更多的写时拷贝，导致更多的内存占用。如果采用增量快照，需要增加额外的内存开销；再则，写RDB文件，OS会分配一些Cache用于磁盘写，进一步加剧内存资源的消耗。 由于频繁的写RDB文件，造成较大的磁盘IO开销，消耗CPU作者回复: 非常赞！考虑到了根据不同的QPS进行分析。 我再提一个维度，你可以考虑下，就是修改的键值对的范围，也就是说写操作是针对一小部分键值对，还是针对大部分键值对的。你觉得这个维度会有影响么？
共 2 条评论20- 漫步oo0云端2020-08-14我想提一个傻问题，我作为初学者想问，如果redis服务挂了，备份有什么用？能恢复的前提不是服务还存活吗？难道服务挂了会自动拉起服务？自动还原吗？
作者回复: 如果服务挂了，我们可以让Redis实例自动重启。此时，如果没有数据备份的话，再启动时，所有的数据都需要重新写入，这个过程会比较耗时。而如果有备份的话，Redis再启动后，可以直接读入备份数据，对于这些数据的读写操作就可以很快服务了。不知道有没有解答你的疑惑。 愿意提出来的问题都是好问题哈 :)
共 19 条评论17 
吕2020-08-29老师，请教一下，bgsave命令只能是手动执行么？没配置中只看到了save,没有bgsave的配置作者回复: 可以自动执行。Redis配置文件中的save选项是用来配置bgsave的触发条件的，例如 save 60 10000 如果60s内有至少10000个键值对的修改，就会自动触发bgsave了。
8
周翔在山麓（Xiang Z...2021-01-01这一讲真的很好, aof 相当于数据库的 binlog, rdb 相当于redo log. 知识互相映射, 加强了学习. 我又看了一遍mysql 的数据恢复机制. 同学们还记得吗?作者回复: 学习时把知识贯通起来理解是个好方法！
共 5 条评论7
小宇子2B2020-08-14做RDB期间是写时复制的 2GB的数据 80%都是写请求 也就是大概要复制出来1.6GB数据，加上本身数据2GB ，已经达到3.6GB，去掉操作系统本身的内存占用 机器所剩内存已经不多了 容易发生OOM作者回复: 分析的不错，这种情况下，内存的潜在压力风险比较大。 另外，Kaito同学还分析了CPU资源的风险，也可以看看。
共 4 条评论7- Spring4J2020-08-14由于修改操作占大部分比例，为了尽可能保证宕机时数据的完整性，快照的间隔就不能太长，而间隔太短又会带来很多的性能开销，所以对于这种特点的数据，不适合使用RDB的持久化方式
作者回复: 不错，不错！可以再想想看，在问题里的云主机上，哪怕我们先不考虑快照频率问题，单就做一次快照本身，是否可能还会有其他问题？：）
共 2 条评论2