侧耳倾听2020-06-23既然是多数据库场景，首先，需要搞清楚的是为什么引入多数据库？如果是基于性能的考虑，并发量大，需要考虑的是读多写少，还是写多读少？如果是读多写少，那么可以采用一主多从，主库负责写，以及引入缓存机制来提高数据的实时性。如果是写多读少，问题有些复杂，如果读的实时要求不高，可以考虑采用队列的形式，后台线程负责写入数据库。如果是基于业务的拆分，要搞明白是不是需要拆分？是在现有硬件基础上解决不了并发的写入，还是仅仅是因为模仿。如果是后者，不妨先考虑将业务表的表空间分不到不同的磁盘，避免单磁盘的写入，可以提高一定的数据写入效率。在这个过程中还需要考虑数据库各种缓存的大小设定，比如chang buffer，redolog文件。争取做到单点优化做到无突破，再考虑横向或者纵向的扩展。一旦牵扯进分布式架构，就不再是一个数量级的问题展现。作者回复: 加一颗星：）
33
ppyh2020-06-26这个和我最近遇到的问题很类似，我现在负责的一个业务系统，需要接收来自外部的指令，然后访问多个内部其他系统来执行指令，但执行完指令后，我需要同时更新多个内部 MySQL 数据库中的值（比如 MySQL 数据库 A、B、C）。 不过，虽然 MySQL XA 能实现数据层的分布式事务，但在我现在负责的这套业务系统中，还面临这样的问题：那就是在接收到外部的指令后，我需要访问多个内部系统，执行指令约定的操作，而且，我必须保证指令执行的原子性，也就是说，要么全部成功，要么全部失败，那么我应该怎么做呢？答案是 TCC，这也是我在下一讲想和你聊一聊的。 这两句话有区别吗，怎么第一句话就可以用mysql xa，第二句话就得用tcc啊作者回复: 加一颗星:)，第一个问题是如何实现多个MySQL间的操作事务，第二问题，是实现多个业务系统（包括非数据库系统）的操作事务，这时要考虑TCC了。
共 3 条评论20- hello2020-06-23课程都完结好长一段时间了，老师还在时不时加餐，给老师点赞。
作者回复: 感谢一路相伴，多交流:)
9 
槑·先生
2020-06-22老师，有个问题不太理解。事务不就包含原子性吗？分布式事务不是也应该包含指令的原子性吗，为什么会存在最后那个指令原子性的问题。作者回复: 加一颗星:)，MySQL XA实现的是数据库层面的分布式事务，那么，当不仅涉及到数据库，还涉及到其他业务系统时，这时就需要TCC了。
共 2 条评论4
ξ！2020-06-23老师，raft是不是在保证有状态节点间的内存中数据一致性，而XA在保证数据持久化后的一致性作者回复: 加一颗星：），XA实现的是分布式事务，系统状态的一致性，操作要么全部执行成功，要么全部不执行。Raft能保证的是，写操作完成后，后续所有的读操作都能读取到更新后的值。
共 4 条评论2
Heaven2020-08-20我的思路是,首先只在主节点上执行事务,然后降低和跟随者的延迟,来保证,在主节点上执行成功了,必然会可以在从节点上执行成功,这是否是一种解决方案呢? 可以利用GTID来辅助查询工作作者回复: 加一颗星:)，这里的场景是执行多条SQL语句，在不同节点上执行不同的语句，需要实现各节点状态的一致，要么全部成功，要么全部失败。
扩散性百万咸面包2020-08-19按照文章中的表述，如果要实现分布式事务的话，需要对应的数据库实现XA规范接口。而且客户端会聚集一定的复杂性：因为我看图中客户端需要把一个事务里的不同语句发给不同的MySQL，那要怎么样才能知道自己的语句应该放在哪个SQL上执行呢？作者回复: 加一颗星:)，不同的连接。
Geek_9d0e042020-07-19请假老师，操作两个数据库，我自己在代码中也能实现两阶段提交呀，两个数据库连接先各自执行自己的SQL，作为第一阶段；都没问题再提交事务，否则回滚，作为第二阶段。我觉得事务管理器的作用，也就是上面内容吧，那为何有需要独立一个事务管理器，增加单点呢？作者回复: 加一颗星:)，事务管理器是逻辑的，一般不需要独立的事务管理器。
janey2022-03-11请问老师，mysql xa在xa prepare后资源锁定，锁定的主要是什么资源呢？这个资源锁定的影响面主要是哪些？3
天天有吃的2023-08-21 来自广东xa的实现就是2pc、3pc吧