小wang同学的代码还是有小问题。随机字符的代码是无法取到小写字母z的。
因为业务要求随机字符包括大小写和数字，在代码中写到 int randomAscii = random.nextInt(122)
java中nextInt取的是[lower, upper)，z的ascii是122，所以程序是取不到z字符的。
争哥的例子告诉我们尽量不要用魔数，不但可读性不好，有时我们自己都糊涂，边界容易搞错。

我试着重写了一下，一起讨论讨论！
https://github.com/gdhucoder/Algorithms4/blob/master/designpattern/u34/IdGenerator.java

  public static final String BASE62 = "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789";
  private static final char[] CHAR_SET = BASE62.toCharArray();

  public static String generate() {

    // get host name
    String hostName = null;
    try {
      hostName = InetAddress.getLocalHost().getHostName();
      String[] tokens = hostName.split("\\.");
      hostName = tokens[tokens.length - 1];
    } catch (UnknownHostException e) {
      hostName = "UNKNOWN";
    }

    // random chars
    char[] randomChars = new char[8];
    Random random = new Random();
    for (int i = 0; i < randomChars.length; i++) {
      int rndIdx = random.nextInt(CHAR_SET.length);
      randomChars[i] = CHAR_SET[rndIdx];
    }

    // generate id
    String id = String.format("%s-%d-%s", hostName,
        System.currentTimeMillis(), new String(randomChars));

    return id;
  }

打卡，这个是后续可以打印出来，对代码进行检测
如何发现代码质量问题：
大的方向是否可读、可扩展、可维护、灵活、简洁、可复用、可测试
具体落实，通用的关注点有：
1）目录设置是否合理、模块划分是否清晰、代码结构是否满足“高内聚、松耦合”？
2）是否遵循经典的设计原则和设计思想（SOLID、DRY、KISS、YAGNI、LOD 等）？
3）设计模式是否应用得当？是否有过度设计？
4）代码是否容易扩展？如果要添加新功能，是否容易实现？
5）代码是否可以复用？是否可以复用已有的项目代码或类库？是否有重复造轮子？
6）代码是否容易测试？单元测试是否全面覆盖了各种正常和异常的情况？
7）代码是否易读？是否符合编码规范（比如命名和注释是否恰当、代码风格是否一致等）？

关于业务的一些通用关注点：
1）代码是否实现了预期的业务需求？
2）逻辑是否正确？是否处理了各种异常情况？
3）日志打印是否得当？是否方便 debug 排查问题？
4）接口是否易用？是否支持幂等、事务等？
5）代码是否存在并发问题？是否线程安全？
6）性能是否有优化空间，比如，SQL、算法是否可以优化？
7）是否有安全漏洞？比如输入输出校验是否全面？