2018-01-08哈哈，诙谐幽默中彰显真意，写的非常赞！ 8
2018-01-16从 PC 和 Mac 系统比较：
微软只提供操作系统，不提供机器，
苹果提供操作系统和机器，开放部分接口给第三方。
个人感觉苹果模式比微软模式更强，一旦用过苹果，沉浸的用户体验，就连键盘输入的体感都替你设计过了，越用越想用。
智能音响的竞争模式和这两个模式很像，谷歌提供技术，代工机器，亚马逊提供技术和机器，开放接口给第三方。这边战争却不是硬件之战，而是入口之战，想靠分成坐享其成的微软不是主角，治力消除耳机口的苹果真的是生产音箱（就连手表都能呼唤siri，苹果没有给音响发力做智能😂😂😂），谷歌和亚马逊，更懂市场的亚马逊发力可能会比谷歌强一些，四六分更可能吧。展开 3
2019-10-17所有的产品都是人和外界的交互而已,都是对人性的反映和体现
2019-10-17就是谷歌的方向最像 she 的方向吧
2019-08-14从人类与外界交互的渠道来说，确实也就视觉和听觉信息吞吐量较大和有意义了。对应的也就是图像和声音。图像这一块得是三维的，而视觉器官眼睛其实也只能是作为信息接收方而不是发送方。VR等领域的应用不能光靠视觉，VR应该是一个集各种感知之综合的体验，而且VR由于信息量太大，目前还不能真正投入日常生活使用。而声音则很简单，与声音有关的人体器官有耳（接收方）和嘴（发送方），就声音这一维，再加上人类语言长久以来形成的稳定信息编码，语音交互到目前为止真的是人类最简单且最能直接使用的交互方式。苹果作为推出语音助手Siri的先驱者，没能意识到语音交互不应该局限于手机这一硬件上，而是走了音质流路数，实属遗憾。真可谓“当我们谈到智能音箱的时候，我们其实不是在谈音箱”。语音交互，实乃交互方式选择的必然。作者回复: 苹果没有jobs以后，就没有灵魂了。
2018-12-05第一 梯队 亚马逊
第二 梯队 Google
其他梯队：微软、苹果、国内公司
亚马逊 先发优势 与 Google 技术强悍、资源充足，好期待 市场 花落谁家