1、感觉lambda表达式就是C++中的闭包。

2、lambda表达式可以立即进行求职，这一点和JavaScript里的立即执行函数（Imdiately Invoked Function Expression，IIFE）一样。在JavaScript里，它是用来解决作用域缺陷的。

感觉在动态语言里被用到极致的闭包等特性，因为C++的强大、完备，在C++里很普通。

lambda的定义对应一个匿名函数对象，捕获就是构造这个对象时某种方式的初始化过程，用lambda表达式隐藏了这个过程，只保留了这个意思，更直观和写意。

老师，我对协程很感兴趣，C++会有协程么？隐约感觉捕获变量这个东西是不是可以用在实现协程上？

最后，祝老师新年快乐！

最近项目里使用到了libgo这个C++写的协程库，示例代码中用到了好多老师今天讲的知识点：
void foo()
{
    printf("function pointer\n");
}

struct A {
    void fA() { printf("std::bind\n"); }
    void fB() { printf("std::function\n"); }
};
int main()
{
    go foo;

    go []{
        printf("lambda\n");
    };

    go std::bind(&A::fA, A());

    std::function<void()> fn(std::bind(&A::fB, A()));
    go fn;
}
其中跟在"go"后面的内容总算能理解了，但是"go"的实现原理还是没搞懂，不知道后面协程这块的内容会不会有讲到。
另外对老师今天讲的 ”一般而言，按值捕获是比较安全的做法。按引用捕获时则需要更小心些，必须能够确保被捕获的变量和 lambda 表达式的生命期至少一样长“ 这句话深有体会，我在项目里按值捕获指针给协程用，结果调试的时候就是各种随机的崩溃。。。

"请自行运行一下代码，并把 *this 改成 this，看看输出会有什么不同。"

int get_count()
{
    static int count = 0;
    return ++count;
}

class task {
public:
    task(int data) : data_(data) { cout << __func__ << "|" << this << endl; }
    auto lazy_launch()
    {
        return
            // *this 标明按值捕获外围对象
            // 变量名 = 表达式 标明按值捕获表达式的结果
                [this, count = get_count()]()
                        mutable { // mutable 标记使捕获的内容可更改
                    cout << __func__ << "|" << this << endl;
                    ostringstream oss;
                    oss << "Done work " << data_
                        << " (No. " << count
                        << ") in thread "
                        << this_thread::get_id()
                        << '\n';
                    msg_ = oss.str();
                    calculate();
                };
    }
    void calculate()
    {
        this_thread::sleep_for(100ms);
        cout << msg_;
    }

private:
    int data_;
    string msg_;
};

int main()
{
    auto t = task{37};
    thread t1{t.lazy_launch()};
    thread t2{t.lazy_launch()};
    t1.join();
    t2.join();
}

 打印输出
task|0x7ffe6f0e7120
operator()|0x7ffe6f0e7120
operator()|0x7ffe6f0e7120
Done work 37 (No. 2) in thread 140331800897280
Done work 37 (No. 2) in thread 140331800897280

不太明白为什么，
#1 t1, t2这两个thread有同样的thread id(140331800897280)？
#2 为什么 count在， t1, t2运行时，打印出的都是2(No. 2)？

多谢！