作者回复: 没看过罗森布拉姆的《世界摄影史》,但《世界摄影艺术史》写得(其实主要是翻译得)太糟糕了,我在评论区里有说过我是怎么一边儿骂街一边儿看完的~
《世界摄影史》如果好,那当然好,《世界摄影史》如果烂,我觉得,再烂也不能烂过《世界摄影艺术史》吧...因为再烂就真的没脸出版了~
不过,这两本儿书是同一个出版社,我深深地替你捏了一把汗,很有可能这两本儿书的烂,烂得你追我赶...不过,即便如此,还是得看啊,所以不管好不好,先看看再说~
作者回复: 还真有人听音频啊?我都没敢听,我一直觉得自己说话声音特别招人烦~
作者回复: 多多拍,好好儿拍...我作为一个宝宝,请允许我代表所有宝宝,感谢为我们拍照片儿的爸爸妈妈~
作者回复: 中国摄影出版社出版的《世界摄影艺术史》,虽然非常详尽,但非常难看,我是一边儿骂着街一边儿看完的~
作者回复: 工具的不断发展会拓宽摄影的发展,但现在所有跟影像有关的艺术形式都已经进入瓶颈期了,非常不好搞。
表达当然很重要,等第十课的时候我们会聊到这个问题,如果你想表达,就要先把照片儿拍好,不然没人会看你的照片,你想表达的东西也就表达不出去。
作者回复: 可不是么,从香港这个事情上能看出来,全世界范围内,就没有几家有道德底线的大媒体~
作者回复: 都那么说,但真能过完过整的还是自己的这一辈子~
作者回复: 相通的地方很多,但不同更多。
从根本上说,电影和照片儿,一个是动态画面,一个是静态画面,所以电影在画面之外更要注意的是镜头语言,怎么运镜怎么剪辑,但照片儿在画面之外需要注意的是瞬间的爆发力,怎么最大化地强化一个瞬间的视觉表现力。
拿街拍举例,虽然电影团队庞大,调度起来机动性差,但无论如何它能“再来一条儿”,可街拍就没有这种优势,每一个瞬间都是转瞬即逝的瞬间,所以这就让拍电影和拍照片儿在根本上就分开了,导致两者前期的准备工作和掌镜人员的心态完全不同。
作者回复: 往后咱们慢慢儿聊~ ^_^
作者回复: 可以,下节课我在~
作者回复: 画时间轴...太极客了,哈哈哈!!!