/*适配器模式*/
public class Button {
    private ButtonServer server;
    private int token;

    public Button(int token, ButtonServer server) {
        this.token = token;
        this.server = server;
    }

    public void press() {
        server.buttonPressed(token);
    }
}

public interface ButtonServer {
    void buttonPressed(int token);
}

public class Dialer {
    public final static int SEND_BUTTON = -99;

    public void enterDigit(int digit) {
        System.out.println("enter digit: " + digit);
    }

    public void dial() {
        System.out.println("dialing...");
    }
}

public class DigitButtonDialerAdapter implements ButtonServer {
    private Dialer dailer = new Dialer();

    @Override
    public void buttonPressed(int token) {
        dailer.enterDigit(token);
    }
}

public class SendButtonDialerAdapter implements ButtonServer {
    private Dialer dialer = new Dialer();

    @Override
    public void buttonPressed(int token) {
        dialer.dial();
    }
}

没有想到我的评论老师会有那么多文字进行评论，也没有想到会有那么多赞。

看了老师的评论，其实我也知道这个和所处的场景有很大关系。

在项目开发过程初期，有很多东西是想不到的。譬如一个登陆页面，

第一版可能就是简单的账号口令登陆，
第二版可能就需要加上第三方登陆，
再往后可能需要分类型登陆，
在过一段时间可能有客户端的登陆。

还有一种可能就是这个项目真的就这一个登陆，其他的登录方式又采取微服务的办法。

有时候真的是看每个工程师的经验，还有对客户的熟悉程度。做开发好多年了，过度开发我也写过，预估不足我也写过。

需求每天都在变，虽然设计模式能够照顾到大多数的需求变化，但总有坑死人的客户和打不死的需求。

祝每个开发者好好学习技术，祝每个开发者都不要遇到坑死人的项目。

疯了，累了，痛了，人间喜剧@_@

依葫芦画瓢，应用观察者模式写了一个密码箱类
public class CodeCase {
    private Dialer dialer;
    private Button[] digitButtons;
    private Button lockButton;

    public CodeCase() {
        dialer = new Dialer();
        digitButtons = new Button[10];
        for (int i = 0; i < digitButtons.length; i++) {
            final int digit = i;
            digitButtons[i] = new Button();
            digitButtons[i].addListener(() -> dialer.enterDigit(digit));
        }
        lockButton = new Button();
        lockButton.addListener(() -> dialer.lock());
    }

    public static void main(String[] args) {
        CodeCase codeCase = new CodeCase();
        codeCase.digitButtons[1].press();
        codeCase.digitButtons[2].press();
        codeCase.digitButtons[3].press();
        codeCase.digitButtons[4].press();
        codeCase.lockButton.press();
    }
}