2019-12-09文中下面的一句话：
“首先是内存分配。如果 new 出错，按照 C++ 的规则，一般会得到异常 bad_alloc，对象的构造也就失败了。这种情况下，在 catch 捕捉到这个异常之前，所有的栈上对象会全部被析构，资源全部被自动清理。”
谈的是new在分配内存时的错误，是堆上内存的错误，但自动被析构的却是栈上的对象。一开始我想是不是笔误了，但仔细想想，堆上的东西都是由栈上的变量所引用的，栈上对象析构的过程，堆上相应的资源自然就被释放了。而且被释放的对象的范围还被栈帧限定了。展开作者回复: 对，这就是 RAII，非常重要。
学习速度飞快啊。👍 1 8
2019-12-13老师，你好。目前主流的开源项目中，有没有使用了异常的优秀的C++开源项目？可以用来作为参考案例。作者回复: 我不觉得用异常有什么特别的地方，因而用异常的我个人没觉得有什么特别可参考的。
由于历史原因，有不少大名气的 C++ 程序没有使用异常，特别是 Google 的项目，比如 Chromium。不用异常，实际上是对用户友好（可执行文件略小，性能有可能有小提升），而对开发者更累。
我知道用到异常的一些项目：
- Boost
- C++ REST SDK
- pytorch
- pybind11
- Armadillo
- nlohmann/json
- cppcheck
- OpenCV
- LibreOffice
这篇文章也可以看一下：
https://cppdepend.com/blog/?p=311 4
2019-12-17看到老师说了部分开源的异常优秀的C++开源项目，老师能否推荐些现在流行的，能逐步深入的网络编程方面的C++开源项目看呢，从入门到深入的都推荐一些吧。谢谢老师作者回复: 网络就看 Boost.Asio 吧。这个将是未来 C++ 网络标准库的基础。
2
2019-12-09用到异常的时候倒不是很多，但是异常千万别乱用，害人害己，
曾经同事离职，接手他项目的代码，把我坑的，几乎所有能引起crash的地方都用try catch 捕获异常，然而不处理异常，比如非法指针， 这种bug居然用try catch 来规避，坑了我两个月时间才把程序搞稳定了，现在想起他来，心里还有一句mmp想送给他。。。作者回复: 任何东西用得不好都是坑。有朋友遇到小项目里用了一大堆（不必要的）设计模式，把代码硬生生弄得不可理解。不能说设计模式就是不好，是不？
MSVC 可以用 ... 捕获非法指针操作，这也是极易被误用的功能。以前也遇到过一次，一不小心用了这个功能，把明明在调试时可以发现的崩溃变成了程序的怪异行为。不过，严格来讲这不属于 C++ 的异常……这实际上是 Windows 的 SEH，纯 C 里都能做得到。 2
2019-12-22一、使用异常
1.异常处理并不意味着需要写显示的try和catch。异常安全的代码，可以没有任何try和catch
2.适当组织好代码，利用好RAII，实现矩阵的代码和使用矩阵的代码都可以更短、更清晰，处理异常一般情况会记日志或者向外界用户报告错误。
二、使用异常的理由
1.vector C++标准容器中提供了at成员函数，能够在下标不存在的时候抛出异常(out_of_range)，作为一种额外的帮助调试手段
2.强异常保证，就是一旦异常发生，现场会恢复到调用异常之前的状态。(vector在元素类型没有提供保证不抛异常的移动构造函数的情况下，在移动元素时会使用拷贝构造函数，一旦某操作发生异常，就可以恢复原来的样子)
3.只要使用标准容器就都的处理可能引发的异常bad_alloc
4。可以使用异常，也可以使用assert
课后思考
你的C++项目里使用过异常吗？为什么？
答：按老师课里说的，只要使用了标准容器就得考虑使用处理异常(bad_alloc)，所以，大部分C++代码如果保证安全的情况下都的考虑这个异常。当然也在别的地方，之前在读取配置文件(json文件)字段的时候加过，如果读取失败，异常抛出展开作者回复: OK。很好！
1 1
2020-01-25“异常比较隐蔽，不容易看出来哪些地方会发生异常和发生什么异常。”
老师，一般来说是不是都采用错误码+异常的方式来处理这种问题。接口内部抛出异常并处理异常，对外返回错误码，调用接口的人就不用考虑接口内部抛出的异常？作者回复: 如果你要给非C++的本地客户调用，可能得把异常换成错误码。如果是本地C++调用者，或者是可以处理异常的远程客户，使用异常比使用错误码，调用者的代码更简单。
当然，对于远程调用者，实际上就不能随便抛C++的异常了，必须是事先定义好的明确异常。- 2020-01-24老师，为什么vector让operator[]是noexcept，是为了性能么？然后at用来调试？
作者回复: 应该是，这样也和C数组的[]完全一致，以免有人说，从数组换成vector，性能就下降了……
- 2020-01-22如果new失败，抛出异常不处理，程序不会crash吗
作者回复: 当然会。
不过，实现上有一个复杂性。在有虚拟内存的操作系统环境里，你通常不会在分配内存时得到异常（除非你要内存是理论上都不可能满足的）。然后，在你实际使用这些内存时，操作系统才会真正分配物理内存。如果你申请的内存太多了，通常会发生的事情并不是你会得到 bad_alloc 异常，而是你的程序莫名其妙地被系统杀死，或者只是系统慢得像蚂蚁爬，你自己都忍受不下去…… 
2020-01-12个人所见的年销售额数亿美元产品的工业级代码里确实没见到异常，也许如文中所述的原因及历史原因吧。但有什么知名产品的C++代码或著名开源项目是使用了异常的吗？作者回复: 实际上有个评论里我已经回答了。再列一下：
- Boost
- C++ REST SDK
- pytorch
- pybind11
- Armadillo
- nlohmann/json
- cppcheck
- OpenCV
- LibreOffice- 2019-12-17作为java程序员刚开始对于C++这种规则完全不能理解，看了文章之后又理解了，不使用异常是有道理的。现在理解了vector 会在元素类型没有提供保证不抛异常的移动构造函数的情况下，在移动元素时会使用拷贝构造函数这句话的含义了。C++就是这么与众不同
作者回复: 这种行为是和值语义密切关联的——和 Java 不同。而且，要在构造函数和运算符重载中表达错误，异常是唯一的方法。
2019-12-13请问libbreakpad跟underflow_error有关联么？现在使用breakpad捕获异常，有很多underflow_error的信息作者回复: 对不起，我对 libbreakpad 完全不了解。
- 2019-12-11请问underflow_error 什么情况下会抛出？
作者回复: https://zh.cppreference.com/w/cpp/error/underflow_error
定义作为异常抛出的类型。它可用于报告算术下溢错误（即计算结果是非正规浮点值的情形）。
标准库组建不抛此异常（数学函数按指定于 math_errhandling 的方式报告下溢错误）。然而第三方库使用它。例如，若启用了 boost::math::policies::throw_on_error （默认设置），则 boost.math 抛出 std::underflow_error 。 
2019-12-11C++ 虽然支持运算符重载，可你也不能使用，因为你没法返回一个新矩阵……
不太理解这句话的意思，是用运算符来替换构造函数吗，运算符为啥不能返回新矩阵？作者回复: 因为返回值得留给错误码啊……既然不能用异常。
- 2019-12-10C++ 虽然支持运算符重载，可你也不能使用，因为你没法返回一个新矩阵……
//请问这句话怎么理解？为啥不能返回一个新矩阵呢？作者回复: 因为返回值留给错误码了啊……
- 2019-12-09老师，对于异常的第一条批评我不太理解，什么叫“只要开启异常，即使不使用”，这里的开启是指什么呢？
作者回复: GCC/Clang 下的 -fexceptions（缺省开启），MSVC 下的 /EHsc（我要求大家需要用的，Visual Studio 项目里也会自动用）。
我刚试了，用 GCC，加上 -fno-exceptions 命令行参数，对于下面这样的小程序，也能看到产生的可执行文件的大小的变化。
#include <vector>
int main()
{
std::vector<int> v{1, 2, 3, 4, 5};
v.push_back(20);
} 4 
2019-12-09“异常处理并不意味着需要写显式的 try 和 catch。异常安全的代码，可以没有任何 try 和 catch。”
出现异常时，如果没有任何的try catch,只是让std::terminate, 即使没有资源泄漏之类的，感觉什么也做不了了，感觉还是应该要catch,做点啥，至少得记录一下哪抛出异常，什么异常，然后再主动的std::terminate。作者回复: 外围（比如main里）当然是要写catch的。（我们一般也不会主动去调terminate；退出的话一般用exit。）但异常安全的代码本身可以没有任何try和catch。
学得真快。☺️ 1- 2019-12-09happy path—-> hot path:)
作者回复: 不是，就是happy path。愉快的（乐观情况下的）执行路径，而不是说是否频繁。