• Citizen Z
    2019-12-04
    成就一个人的,是事业所带来的社会效益。
    衡量一个人成就的是他所带来贡献,而非多么华丽惊艳的技术实现。
    能力是实现成就的条件,不是终极目标。
    技术只是重要工具,应该精进,不必狂热。

    做技术的其实挺容易迷失在无尽地追逐技术牛逼的道路上,诚然能带来快乐,却很容易造成思维封闭。想在事业上更上一层楼,要把眼光放在更大的局面上,小到帮助同事朋友,大到给公司战略提供建议、给开源社区贡献力量,虽然各方面能力暂时不一定能匹配得上,但是大的目标能让人豁然开朗,提高学习动力和做事动机。

    个人经验,程序员应该敢于务虚、吹理论、玩圈子。不该将自己约束到一个码农的标签里,追求字面意义上的“talke cheap show code”,更不该用“我学技术就是为了挣钱”这种消极思想来对待职业发展,应该回归到“一个会计算机技术的职场人”的角色中。
    归根结底,职业发展目标应该建立在事业的成功和价值的创造上,如此,能力、影响力、金钱会很自然地在过程中积累。

    价值第一,效率第二,名利第三,目标向善,正向循环。
    展开
    
     25
  • 赤城
    2019-12-09
    程序员很容易有一种错觉,觉得这个世界是由技术推动的,其实不是,这个世界一直以来都是由资本推动的,技术只是资本的一种体现而已,工作中目的不应该是实现技术的最高难度,而应该是业务的最大价值呈现
    
     8
  • Geek_2b3614
    2019-12-04
    真是有感而发呀。
    
     3
  • 未知
    2019-12-16
    “BAT 似乎成为当年的 IBM,历史好像进入了某种循环”
    老师说的这句话感触很深。平时看公司比较核心的业务系统或者基础系统代码(新做的除外),代码一般都是很久以前的。这种现象应该都比较普遍,程序嘛,只要能满足目前的量并且没BUG,大家都没改重构的动力。但是如果从公司业务上来说,这种现象就比较危险:业务可以关系公司生死。大家都说乔布斯厉害,为什么厉害。感觉就是破、立。乔布斯二次回归时候,苹果已经从初创时候的高点落下来了,还差点卖身了。电脑不好卖加上金融危机,怎么办呢?但是他搞出了iPod。革了CD机的命,有搞出了Imac、iPhone。并且每个产品都标新立异。现在我们看,一个做电脑的公司做音乐播放器、做手机似乎正常。但是我们看看联想做手机、格力做手机、华为做手机。这些在发展初期都很困难,而且有的死了有的成功了。所以大公司转型或者插足新行业(那怕是同行业另一个领域),都比较谨慎,成不成完全未知,就像阿里云的初期一样。
    一个产品能够做好,做大,流芳百世实属不易
    展开
    
     1
  • 李子木
    2019-12-14
    老师讲的真的很好,从第一节一直看下来我觉得对我这种想在IT领域深入学习的初学者解答了很多疑问,期待后面的更新!
    
     1
  • 不记年
    2020-01-31
    第五篇的答案原来是负载均衡啊
    
    
  • 灰灰
    2019-12-17
    打卡
    
    
  • 孙志强
    2019-12-17
    单线程OOM,会触发一次Full GC,如果能够回收掉,应该不会导致整个JVM 挂掉,使用的收集器是G1
    
    
  • Paul Shan
    2019-12-05
    tomcat进程的职责是监听80端口,分派线程处理请求,war包定义如何处理请求。

    RAID5 假设有8块盘,校验那一部分写入是正常信息写入的7倍,所以要把校验信息分散到8块盘中,以使得每块盘寿命大致相等。每块盘有1/8的存储信息是其他7块盘(每块非校验信息是7/8)的校验,具体是把数据分块,每块盘轮流作为校验盘。
    
    
  • 奔奔奔跑
    2019-12-05
    哈哈,频繁写入的这个没考虑到,不过老师答疑hash表的问题我还是很有反思的,但是现在大部分公司要求高并发,用过这个redis,用过那个kafka,rocketmq,用过这个Api网关,用过那个etcd,为啥都这样呢
    
    
  • 俊伟
    2019-12-04
    目前技术给我的感觉是,很多都是在基于http协议上面进行开发。最近一直在想还有那些领域可以使用编程提高生产力。
    
    
  • Demter
    2019-12-04
    希望多出点专栏
    
    
我们在线,来聊聊吧