• 许童童
    2019-12-02
    老师的文章写得好啊,通过历史看现在,真的是妙。
    
     3
  • 观弈道人
    2019-12-02
    行云流水
    
     3
  • Geek_e06c0f
    2019-12-02
    做到完全面相对象编程是说领域驱动设计DDD吗?
     4
     3
  • ple
    2019-12-02
    这篇读完收获很大🦆
    
     2
  • 不记年
    2020-01-31
    一些简单的任务,代码量比较少的可以采用shell,python这样的动态语言,
    企业级开发,对软件质量有较高要求的需要采用更加规范的静态语言 java
    对软件性能有很高要求的需要采用更加贴近计算机底层的编程语言c/c++
    
    
  • Farewell丶
    2020-01-13
    这篇文章其实更倾向于哲学上辩证的批判编程语言的发展。确实在实践中我们不一定都用OOP,而是多种面向共用的。趋势是越来越不是局限于工具,思想,流派。而是以解决具体的问题来开放的使用更重更加适合良好的素材来搭建解决方案。不是一种基础就可以做出来的工程,而是一个系统性的工程。是解决问题导向的。
    
    
  • Haan
    2019-12-31
    能不写代码就能解决的问题,尽量不写代码
    
    
  • 灰灰
    2019-12-17
    打卡
    
    
  • Geek_d048e4
    2019-12-10
    第一个普及计算机编程历史的老大,感谢
    
    
  • 赤城
    2019-12-09
    老师讲编程语言的发展历程与马克思理论联系起来,还真是让人眼前一亮啊
    
    
  • 台风骆骆
    2019-12-06
    觉得有必要去看看马克思的书了,哈哈
    
    
  • 小东
    2019-12-05
    什么是反应式编程,有比较好的事例吗?

    作者回复: 模块2会专门讲反应式编程

    
    
  • 2102
    2019-12-04
    现在出现了面向方法编程
    
    
  • Paul Shan
    2019-12-03
    计算机语言和人是协同进化,早期的机器语言,汇编语言实在太难用,C语言以及那个时代的语言都是主要解决这个问题,我想以后流行的语言也必然是用户友好的。
    后来程序越写越大,复杂度很难控制,后来出现了面向对象的编程语言。这里,我想当年Unix操作系统,大神用C语言也没问题,面向对象的编程主要还是让普通人控制软件的复杂度。我想将来流行的语言应当是容易控制复杂度,容易切分代码。
    编程语言是一个工程问题,要权衡利弊,很难有一种语言在所有维度上都得高分,所以将来大概率是一个百花齐放的时代。
     
    
    
  • 老男孩
    2019-12-03
    C语言的发明者为了验证C语言的特性,写了一个小demo,这就是Unix。牛人的境界真是无法企及。醉了
    
    
  • 郭刚
    2019-12-02
    如SQL这种面向集合的语言,处理大量数据很合适。面对对象的语言,如java处理大量数据,只能一条条处理,性能会急剧下降。
     2
    
我们在线,来聊聊吧