2019-11-16使用任何一个编程语言编写的程序，最终执行上都要落实到CPU一条一条指令的执行（无论通过虚拟机解释执行，还是直接编译为机器码），CPU看不到是使用何种语言编写的程序。对于所有编程语言最终目的是两种：提高硬件的运行效率和提高程序员的开发效率。然而这两种很难兼得。
C语言在效率方面几乎做到了极致，它更适合挖掘硬件的价值，如：C语言用数组char a[8]，经过编译以后变成了（基地址＋偏移量）的方式。对于CPU来说，没有运算比加法更快，它的执行效率的算法复杂度是O(1)的。从执行效率这个方面看，开发操作系统和贴近硬件的底层程序，C语言是极好的选择。
C语言带来的问题是内存越界、野指针、内存泄露等。它只关心程序飞的高不高，不关心程序猿飞的累不累。为了解脱程序员，提高开发效率，设计了OOP等更“智能”的编程语言，但是开发容易毕竟来源于对底层的一层一层又一层的包装。完成一个特定操作有了更多的中间环节, 占用了更大的内存空间, 占用了更多的CPU运算。从这个角度看，OOP这种高级语言的流行是因为硬件越来越便宜了。我们可以想象如果大众消费级的主控芯片仍然是单核600MHz为主流，运行Android系统点击一个界面需要2秒才能响应，那我们现在用的大部分手机程序绝对不是使用JAVA开发的，Android操作系统也不可能建立起这么大的生态。展开作者回复: 👍
5 190
2019-11-15操作系统是业务无关的，它更接近于底层计算机，因此更适合用面向过程的语言编写。而接近业务的也就是接近人的软件，则更适合用面向对象的语言编写。 6 161
2019-11-15我们以历史的时间线看看这两种语言的演进过程。
1969年贝尔实验室提出Unix操作系统
1972年贝尔实验室的Dennis Ritchie开发C语言。
1973年他用C语言重写了Unix。
1991年Linus Torvalds提出Linux。
另外一条线面向对象语言的发展：
1972年第一个面向对象的编程语言是Simula发布。
1996年，Java1.0发布，流行的主要原因是jvm，Write Once, Run Anywhere（编写一次，到处安装JRE）
从时间上看，面向对象概念的提出晚于面向过程。C语言因商业应用成熟要比面相对象的编程语言早。
C语言的流行主要是因为Unix和Linux操作系统的实现基于C语言。类Unix系统可以运行在服务器，嵌入式设备，移动设备上。
一个东西的好坏要综合考虑：面向过程和面向对象各有各的优缺点。一门编程语言的提出是为了解决某些特定的问题。面向对象和面向过程在应用上各有各的位置。展开 3 39
2019-11-15思考题
大学学习操作系统的时候，大部分内容已经忘了，还记得老师说过，虽然操作系统是用C语言写的，但是面向对象的思想早已深入到操作系统的源代码中。 32
2019-11-15操作系统虽然是用面向过程的C语言实现的 但是其设计逻辑是面向对象的。
C语言没有类和对象的概念，但是用结构体（struct）同样实现了信息的封装，内核源码中也不乏继承和多态思想的体现。
面向对象思想，不局限于具体语言。 27
2019-11-15深夜追设计模式！🤑 2 13
2019-11-15设计模式_06
操作系统的源码一直没读过，但我认为如此复杂的系统设计，(站在现在的时间点)用面向对象风格(或实现相同目的其他方式)来编写代码是更合适的，而且从Linux的模块化分来看，推测有类似的实践。
老话说, 机器能读懂所有代码, 但人不一定. 对于机器来说, 每一次业务调用流程都是序列化的, 机器并不在乎面向对象, 但人在乎. 正如本文所讲, 编程语言离机器越来越远, 离人越来越近. 为了迁就人, 我们使用了执行效率更低的语言, 有了更多的中间环节, 占用了更大的内存空间, 换来的是这个行业的蓬勃发展以及让人类的便捷生活和能力延伸.展开 10
2019-11-15Java代码的注释是不是没改呀……为啥还是结构体呢……。感觉这几篇都比较偏理论，有点拖踏作者回复: 注释忘了改 我改下 多谢提醒
1 8
2019-11-15疑问：
老师举的文件那个例子，使用面向对象编程那个，不是封装了函数，用函数对操作过程进行了抽象了吗，为什么老师说没有用到封装、抽象这些特性？
思考题：
理解，C语言虽然是面相过程语言，但是面向过程语言也可以写面向对象的，另外，C语言更贴近底层一些，写操作系统的话还是有性能上的优势。作者回复: 你指出的这点很好。关于封装，有两种理解，一种是狭义的面向对象特性：封装是一种信息隐藏，需要把数据和方法放到一起，而c语言实现的代码，数据和方法是分离的。封装的另一种广义的理解，可以包含你指的封装函数。抽象实际上我们前面章节中也讲到过，比较没有特异性，有的时候不看做面向对象的特性。
8 7- 2019-11-17读过linux内核源码和python解释器源码的应该都明白，所谓面向过程的C语言照样可以实现面向对象的思想，有很多设计都是非常优雅的，付出的代价并不高，我并不认为面向对象编程语言做相同的事情付出的代价会更低。编程思想、设计模式跟语言是没有关系的，编程思想和设计模式是指导我们编程的，而编程语言只是一种实现工具罢了。 6
2019-11-18go语言大力推举函数式编程，这是趋势吗老师作者回复: 函数式编程让写代码更加简单些，封装了很多设计模式、并发处理，可能是个趋势。
4- 2019-11-15这套课程的配图，没有《算法》那套用心呀
作者回复: 因为本身这门课的图就没有像算法那样多。这门课代码比较多。
2 4 
2019-11-15老师前几节讲的都是基本概念，每读一遍就感觉加深了一层印象和理解。学习本节最大的感受，面向对象和面向过程之间相互对比更容易理解，他们最大的区别1.代码的组织单元:面向对象是类和对象，面向过程是函数和数据。2.是否支持四大特性以及对四大特性的支持程度，面向过程不支持继承和多态，在封装和抽象上，面向对象要更加深刻一些。面向对象对类抽象，面向过程抽象成方法，面条式的执行过程，流水线的操作方式。通过访问控制，面向对象对外暴露有限的成员属性和方法。总体来说，面向对象编程更适合人的思维习惯，能够客观反映代码和真实世界的关系。我的一点体会，不知道对不对，过一段时间再来回顾一次，看到时候的理解会不会更深。 4
2019-11-26不矛盾，面向对象是一种思想，语言是一种工具，任何语言都可以使用面向对象的思想来写代码。系统使用C语言，是因为C语言更加底层，执行效率高。 3
2019-11-15我理解C++的出现主要是为了C语言中的泛型编程问题。而Java 的出现是为了抽象对计算机的依赖，更专注于业务。对于计算机底层 C/C++ 可能更适合，而 C 的对于程序员来说自由度是最大的。再看Linux的发展，1991年，林纳斯基于Unix的编写的，可能他更善于这个语言，他编写 git 的时候也是用的 C。Unix选择C也是由于自己擅长的原因 3- 2020-01-09OOP 更能应付复杂流程的程序开发，自己是深有体会。
去年做了一个功能，第一版着急上线，就照着流程图翻译，最后就是一组顺序执行的方法集。if 分支特别多。
上线后有空，自己重构了一版。这次是翻译了泳道图：data_provider、rule_filter_chain、data_consumer 和 data_writer。
data_provider 提供 3 种类型的数据。每种类型数据有 2 种规则。匹配规则后，会有一些数据处理，如与订单绑定、返佣记录等。最后是将这些数据持久化到数据库。处理过程还使用了多态特性，因此在调用 rule_filter_chain、data_consumer、data_writer 处的代码都特别精简，都是从 Map 获取处理对象，然后直接调用方法。
现在回看，重构时自己关注最多也是思考最多的是每个阶段的类对象，它的职责是什么。如入参是什么，业务逻辑处理，处理后的出参是什么。实现完这些类后，就真的是像搭积木一样将这些类串起来就可以了。就跟文章说的一样：业务建模、翻译需求为类、类之间交互。
重构后的代码逻辑清晰了，也更简洁了。整个业务也更容易理解了。但是有一点，重构之后，类文件也增加了挺多。但是相比一个类几百上千行代码，我更喜欢简短的类。适当的增加一些类文件，也是能接受的。展开 2 
2019-11-19讨论题发表一下自己的意见
用面向对象语言结合面向过程思想写程序，这就相当于手握一把屠龙刀，却只是把它当作一把普通的刀剑来用。相反我们也可以用面向过程语言结合面向对象思想来写程序，那也能达到很好的易复用、易扩展、易维护的效果，相对来说代价会比较高，毕竟语言本身没有提供这种语法机制，需要在我们编程中体现处理实属不易。 2
2019-11-19面向过程最主要的特点就是数据和方法相分离。我哭了，虽然一直用的是MVC框架，但是没有业务建模；基本上都是数据导向，妥妥的面向过程开发。 2
2019-11-16我的理解不矛盾，理由如下
1、操作系统更多的是和硬件打交道，需要考虑到语言本身翻译成机器语言的成本和执行效率，尤其总要。
2、如linux内核、总线、文件系统网络等的设计，也是具有面向对象过程的思想，很好的支持了常见的文件系统的挂在、内核的升级和对硬件的热插拔、网络等的处理，常见的服务器多数都是linux，为啥不用window，我的理解和设计实现有很大的关系，尤其是网络、安全、权限、标准等等
3、linux操作系统，本身就是一个大的抽象，属于一个硬件和高级软件连接的桥梁
也希望争哥发表下自己的看法，指点指点展开 2
2019-11-15formatToText换成toString是不是更符合习惯？作者回复: 会不会有歧义呢？
2