从个人感受来看，知识付费产品最重要的是让那些使用过产品的人进行背书，社交分享或是互动才是核心指标，否则永远只是一潭死水，毫无波澜。

再延伸，用户愿意分享代表着对产品的认可，因而分享率应为重点。

无论是音频、文章或是视频，针对不同人群衡量分享率较为合理。

接下来的问题就是，如何提升分享率？这一方面可从内容、留言、文案、营销等角度去思考。

我觉得知识产品的核心存量是老师的口碑，也就是老师优不优秀。体现在产品指标上，我觉得是用户的学习时长，在你平台学习的时间越长，就学说明你的内容更好。学习时长可以通过以下一些指标进行评估：
1.每篇文章的打开率（即，订阅的人用有百分之多少人打开了这篇文章）
2.每篇文章被打开多少次（也就是阅读数量）
3.每篇文章的停留时间分布（即，打开这篇文章的人，分别看了多长时间）
4.每篇文章的留言数量以及占比（即，所有看了这篇文章的人里，有多少人留言了）
5.每篇文章的画线标记的数量以及占比（即，一篇文章中被添加了多少条标注，人均标注了多少条）
6.每篇文章被分享的次数和人数（有多少人看了文章之后，选择了分享，人均分享了几次）

极客时间是一个知识服务产品，我个人觉得现阶段关注的是“留存”和“传播”，而留存、传播的影响更大程度取决于知识或者文章的质量。所以可以从以下几点指标入手：
1、每个课程的订阅人数
2、每个课程的日打开次数，总打开次数
3、每个课程的留言数量
4、每个课程的记笔记数量
5、每个课程的分享次数
。。。等等，核心就是围绕着“内容质量”做一系列的指标拆解。

我觉得当前核心的指标还是拉新，AARRR 模型中的第一个 A，首先是因为每次出新课，池老师都会在公众号上面推一把，有时候还会联合其他的 KOL 来推新课，以及开团。

留言中很多人都在讲，需要做社交分享，其实池老师在公号推课程，也是一种社交分享，在信用背书。所以拉新依然需要从社交分享方面出发，极客时间目前已经有了分享有赏，有赏金的确会让人们更有分享的欲望。但是前提是分享人要先购买这个课程，一个人看的课程总是有限的，那么也就意味着一个人可以分享的课程数目是有限的。

所以能够做成只要在极客时间有过一次购买记录，然后就可以在不购买其他课程的情况下也能够进行分享，且在对方购买之后也有赏金呢？这样一定会增加大家分享的概率。可能会有个问题，就是分享人根本就没有看过这个课程怎么知道值不值得分享呢？这就要靠极客时间找的老师要靠谱了，课程也要靠谱了。如果大家相信极客时间的品牌，即使自己没有学习过，也愿意去分享课程且不会担心影响自己的信用。

二爷觉得如何？有哪些漏洞吗？