• oddrock
    2018-09-01
    1. 注册中心的服务注册和发现都是基于API的,可以自动化注册与发现,dns则是人工注册。这样也导致前者实时性、容错性好于后者。
    2. 注册中心可以注册http、rpc等各种服务,dns只能注册http服务
    3. 注册中心对已注册的服务会有主动的、自动化的健康检查机制,dns没有。
    4. 注册中心一般是一级分布式的,dns则是多级架构,例如根域名服务器、权威域名服务器等
    5. 注册中心的安全机制相对dns弱一些,毕竟是内部使用。

    作者回复: 总结的不错

    
     89
  • snakorse
    2018-09-01
    不同意某楼的观念,dns同样也可以用于非http服务的,我觉得dns相较于zk这样的注册中心,劣势在于1. dns的维护管理比较麻烦,甚至需要手工配置 2.dns更新后生效有延迟 3. 客户端一般只能同时连接到一个server ip,无法做请求的负载均衡,而注册中心的方式通常客户端会与所有server建立连接形成连接池,从而在调用端实现请求的负载均衡

    作者回复: 理解很深刻👍

    
     56
  • null
    2018-09-29
    问题一:

    注册中心原理提到:向 Registry 订阅服务,把 Registry 返回的服务节点列表缓存在本地内存中,并与 RPC Server 建立连接。

    疑问:
    请问老师,client 与 server 这时候就建立连接了么?不是需要调用服务时才真正建立连接么?

    --------

    问题二:

    服务提供者和服务消费者可以同任意一个 zk 节点通信,因为集群中 zk 的数据一定是相同的,这是为什么呢?这就要从 zk 的工作原理说起:Leader 负责处理数据更新等操作;一个更新操作成功,当且仅当大多数 zk server 在内存中成功修改。

    疑问:
    大多数 zk server 内存数据修改成功,则认为此次更新操作是成功的。但是 zk client 请求到未更新数据的 zk server,这时仍是旧数据,怎么说明“集群中 zk 的数据一定是相同的”呢?
    展开
    
     15
  • 郁
    2018-09-01
    注册中心采用consul,注册通过docker registrator自动注册反注册、健康检查,服务发现采用consul_template nginx的grpc代理,业务代码不需要关注注册中心,这种模式业务耦合行就非常小了,只需要给业务知晓nginx即可。

    作者回复: 专栏有一讲开源注册中心选型里会提到你说的这种应用外注册的方式,特别是适合容器化的应用,业务不需要引入注册中心SDK

    
     13
  • 威
    2018-09-19
    一个更新操作成功,当且仅当大多数 Server 在内存中成功修改。

    没看懂这句是什么意思
    
     4
  • 包子
    2018-09-12
    其实我想说,zk并不合适做注册中心,注册中心应该是一个AP的系统

    作者回复: 对 专栏后面会详细分析

    
     4
  • Magine
    2018-11-06
    其实dns最大的劣势是不能实现端口级别的服务发现

    作者回复: 是,只能做到ip级别

    
     2
  • hekaiEscape
    2018-09-04
    消费者是怎么知道服务变更的,是通过与注册中心建立长链接,然后监听吗?
    
     2
  • Yangjing
    2018-09-02
    DNS 不会主动将变更的服务信息通知服务消费者客户端;
    服务消费者查询服务的方式也不一样
    
     2
  • dancer
    2018-09-01
    DNS发布变更慢,数据一致性较差;DNS基于域名解析,注册中心基于服务名进行解析;注册中心是自己开发维护的,方便功能迭代以及与其他组件进行扩展。
    
     2
  • godtrue
    2019-05-21
    微服务铁三角:提供者、消费者、纽带-注册中心。注册中心起到链接的作用,如果链接上了,没有了纽带也是OK的,纽带有些像中介,尤其像租房中介。

    话说链家是有头的,为了数据的一致性有人专门负责修改信息。
    并且一个城市里的租房信息,在这个城市里的店员都是可以访问的。

    当提供者和消费者比较多,且流动性强变化频繁是非常需要中介的存在的,否则房子租出去的周期就会长许多啦!
    展开
    
     1
  • 佳
    2019-03-29
    服务注册机制主要可以解决多机多实例部署发现,在一台机器部署同一服务多个实例,每个实例使用不同端口。

    dns机制只能适合多机,每个机器使用固定端口方式
    
     1
  • ward-wolf
    2018-11-15
    1.注册中心具有检查功能,可以计算剔除不可用的服务,传统dns没有这个功能
    2.传统dns服务对外暴露的一般是不变的,服务节点如果宕机。客户端不能及时感知
    3.dns需要人工维护,注册中心可以实现自动注册
    
     1
  • 飞天的科技猪
    2018-09-06
    很棒的文章,我想如果用rabbitMQ,topic 加上binding 实现consumer的注册而且web的管理也提供了存活的查询,service routing也有rabbitMQ负责了,这个架构有什么缺陷吗?

    作者回复: 主要是rabbitMQ主要用作消息队列,不适合用来持久化存储服务信息吧,数据一致性的问题怎么解决的

    
     1
  • 爪哇夜未眠
    2018-09-02
    老师好,请问zookeeper和eureka作为注册中心的区别呢

    作者回复: 专栏后面有一节会讲,简单说下zk注重强一致性,在网络分区的情况下就不可用了,而eureka注重可用性,即使网络分区了,数据有短暂不一致,也要可用

    
     1
  • 日拱一卒
    2018-09-01
    可以列举一下业界常用的服务发现组件吗?它们之间有什么优劣?

    作者回复: 后面有一节专门讲zk、eureka、consul

    
     1
  • Hurt
    2018-09-01
    都是用zookeeper 吗
    
     1
  • 张萌
    2019-08-13
    当 RPC Server 节点发生变更时,Registry 会同步变更,RPC Client 感知后会刷新本地内存中缓存的服务节点列表。
    rock client如何感知到节点变更
    
    
  • Tattoo
    2019-06-06
    老师,你好。想问一下 https://www.infoq.cn/article/JF-144XPDqDxxdizdfwT 这里讲的“”天机阁“”是属于六大组件中的某一件还是所有?
    
    
  • David Yin
    2019-03-27
    因为zk数据不一致的时候,会停止服务 一直到数据一致。
    
    
我们在线,来聊聊吧