• 侯操宇
    2018-08-31
    写的真好,在线追剧既视感
    
     215
  • sun
    2018-09-02
    磊哥也是一个被程序员耽误了的武侠小说作家,像看小说一样学kubernetes,我们读者是幸运的😁
    
     60
  • dancer
    2018-08-31
    感谢作者在讲述一个技术之前,能绘声绘色介绍这个技术产生的由来,超赞!

    作者回复: 了解了背景和发展,对后面理解 为什么这么设计 其实帮助很大。开源项目千万不可拿过来蒙头读源码,这没有任何意义。

    
     49
  • 大老杨
    2018-09-05
    感觉朗读的特别有感情

    作者回复: 因为作者对技术心中充满爱……

    
     30
  • Cloud*
    2018-08-31
    solomon很有远见,docker是一个小而美的产品,只有独立存在可能才能被认识,加入微软,可能就只能成为微软众多产品中不知名的一员,久而久之会被人淡忘,对于未来,我相信docker的前景是好的,k8s虽然很强大,但主流也是采用docker的容器规范,这只会更好,不会淘汰。

    作者回复: 遗憾的是,如今的docker已经不是小而美了。有兴趣可以对比一下docker 1.12和现在的docker容器启动速度。

    
     25
  • llitfkitfk@dockone....
    2018-09-09
    docker适合个人使用
    k8s适合企业使用

    docker安装简单
    k8s安装复杂

    docker像屌丝开的车
    k8s像土豪开的车
    展开
    
     23
  • pllsxyc
    2018-08-31
    作为一个直男也觉得老师声音很好听是怎么回事😂😂

    作者回复: 受宠若惊!

    
     18
  • Hector
    2019-04-11
    个人感觉,docker公司就像曹魏政权,挟天子以令诸侯。mesos就像东吴孙权,靠着封闭环境相机行事。k8s就像蜀汉,得到了redhat这个卧龙之后一飞冲天,立国较晚人心尽得。其中赤壁之战曹魏败了,不过没垮,更加决绝的转向九品官人法(商业模式)。蜀汉现在赢赤壁得汉中还想出祁山。不知道东吴现在什么情况

    作者回复: 现在你这个三国里天下已经姓刘了。不过,这里蜀汉之所以厉害,是因为goog这只卧龙直接带红帽赵云打的天下

    
     8
  • 特里王
    2018-10-05
    写得很好,有一种容器和容器编排界剧集的即视感。还是第一次看到如此深入的容器编排业界背景故事解读。听过 runc 原来是早期 Docker 开源的 libcontainer 。早期使用 LXC Docker 是痛苦的,进程生命周期控制都得借助于三方工具。由于和传统虚拟机存在巨大差异(不同的虚拟化技术),大部分开发人员使用者认知又不够,当时作为 DevOops lead 要支持他们实在是痛苦。后来让大部分人转 Vagrant + VirtualBox 去了。后来一段时间不太关注容器技术本身,但一直关注 k8s 到 v1.7 突然发力爆发,所在的创业公司(现在已经被 SFDC 收购)开发了基于 k8s 的产品才开始重拾。学习近一年,基本把基础架构、网络搞明白了,也算是 specific knowledge 和技能树,具有不可替代性,无心插柳。现在已经开始研究 Istio Knative 了,这两个的理念居然和敝司 API-led Application Network 的理念不谋而合😱
    
     8
  • 参悟
    2018-09-07
    1.docker的创新,击败CF率先抓住容器化市场,是它前期获得的巨大成功。可它却低估了Google这位科技巨头深藏不露的技术实力和战略眼光。也可以说docker在paas生态的野心过早表现,露出了马脚被Google加快重视和反击步伐。
    2.docker的商业化道路,个人并不看好,主要是因为云计算基础设施俨然形成垄断,其潜在的客户群体,并不能单纯脱离这些基础设施。其二docker技术虽然新颖,但面对这些科技巨头也未能形成壁垒。剩下的市场虽能自足,但不能满足docker当初的胃口和野心。
    
     7
  • 米志远
    2018-10-01
    写的太好了,引人入胜,虽然我不是做开发的,我做售前的,但是文章读起来一点都不费力,反而阅读越有味,更加期待后面的内容。
    
     6
  • 歪脖贰点零
    2018-08-31
    Docker开源版改名为moby,大家日常交流似乎还是docker,惯性了吧

    作者回复: 毕竟就是要这个效果

    
     6
  • po
    2018-09-07
    有几个概念不是很明白,有点混乱,麻烦介绍下关系:docker与containerd,libcontainer,runc,oci,cri,cni等等这类的标准,谢谢。

    作者回复: docker - containerd - runc - OCI格式的容器

    CRI CNI CSI都是kubernetes 的接口,全会讲到。

    libcontainer是containerd的前身,现在不提了

    
     5
  • slark
    2018-12-03
    有吴军老师浪潮之巅的味道
    
     4
  • muercy
    2018-11-22
    docker在索罗蒙带领下,险中求胜,但资源管理是为应用服务的这点无法逃避,因此商业化无法改变他的价值弱化宿命。试想没有公司会为了上容器而用docker。docker image为软件工程中交付标准化和环境一致性提供了完美解决方案,image是docker最大价值,runtime会百家争鸣。能结合好hypervisor和lxc的会对有状态应用提供更好迁移支持的runtime会有更大的价值。
    
     3
  • stefli
    2018-09-05
    Rancher也有内置的容器管理与编排工具,叫Cattle?比较小众,会有怎样的发展。现在看来是k8s一家独大。

    作者回复: 其他家的东西都会变成kubernetes 或者kubernetes 的插件或集成。所以kubernetes 的作用类似于linux ,它不会挤占上层的空间,也不存在一家独大的说法。能卖钱的,是上面的东东。

    
     3
  • 一步
    2018-09-06
    刚刚看到一个新闻,google把k8s的控制权完全交给CNCF了,这背后有什么故事吗?这个举措意义是什么呢?

    作者回复: 这个新闻标题有点问题。正确的说法是,kubernetes 项目的集成环境正式跟GCE解除绑定。至于控制权,老早就不是google一家说了算。redhat了解一下。

    
     2
  • blackpiglet
    2018-08-31
    个人认为 Docker 未来的发展也不会很差,当然和大红大紫的时候是比不了。毕竟 docker 现在就是事实上的容器标准,在此基础上做企业的咨询和解决方案服务,还是很有说服力的。不过完全切割开源和商业,感觉还是有点可惜。

    作者回复: 没错,docker公司其实已经起来了,只不过这次以不一样的方式

    
     2
  • 小小笑儿
    2018-08-31
    Docke 公司这些举措背后的含义非常明确:
    这里的Docker误写作Docke了。
    我觉得Docker公司今后的发展可能更多是围绕着服务维护这块来进行盈利了,它好像没有了更多的竞争优势。
    有个问题想请问下:libcontainer和containerd有啥关系?

    作者回复: 作用相同,前后继承关系

    
     2
  • 龙坤
    2019-03-21
    给人感觉最受益的都是PaaS平台的云厂商,外面技术混战,厂商只要有一个良好的基础设施平台,并积极接收外界的优良技术,提升整体的用户体验。所以2013年,容器的出现,扶正了PaaS平台在某些技术领域的方向,它不但是迫使云厂商技术改造,而且对于我们开发人员来说,在巨人的带领下,又发现了一个技术新大陆,等待我们去参与。相信未来,每一次技术混战后,都是一次技术更新与迭代,疏通前进道路
    
     1
我们在线,来聊聊吧