2018-09-23补一下当时的学习笔记，请批评指正~
1.用城市建筑设计类比软件架构
建筑架构的边界、区域划分：对应程序的功能模块划分
道路规划：软件接口与交互
2.软件开发
软件设计：需求分析、架构设计等，架构主要用在这一步
软件实现：变成代码并交付
3.架构的关注点：熵
熵表示软件系统的混乱程度，越大则表示越混乱，难以开发测试和维护
需求的堆积与变更：熵增
重构，架构升级：减少一部分熵
软件的生命周期内，就是在不断平衡熵，直到最后软件生命结束
4.实现的关注点：简（减）
简化软件代码，减少代码量，减少开发时间，减少测试时间，减少潜在bug数，减少未来的维护、理解与沟通成本
5.软件架构的断裂带：执行过程
多人协作，沟通协调
作为架构负责人：把控其他人产出是否没有超出架构边界，把自己的主要精力投入到战略性的问题上
6.架构实现能力的等效性
不同的架构表示的不同的结构与流程设计思想
同一个需求，可以用不同的架构实现，只是实现过程中的成本不同，因此架构实现能力是具有等效性的
根据实现成本、后期可扩展性等因素，选择合适的架构展开作者回复: 恩，浓缩了本文的关键点
6- 2018-08-13架构在于取舍之间，包括开始的设计和实现的落地情况。哪些是应该“取”的，哪些是应该“舍”的。需要在实践中不断体会。另外，语音中发现两个错误：一个是：重（chong）构不是重（zhong）构：另一个是单体应用不是单位应用。
作者回复: 恩。😂Bug
6 
2018-08-13睡不着，刚好发现更新了
心得如下:
1.高效能人士有一条叫做以终为始
基于内心的第一次创造，有点像架构
基于现实的第二次创造
2.我个人的理解是，架构就是程序的大局观。
3.架构是构建一个系统，重要的是稳定，实现稳定的方法是，简。展开 6
2018-08-14最近也订阅了《从0开始学习架构》，两个专栏比对着学习更好玩。
架构一词确实难以理解，换成架构设计好理解一些，我的理解就是软件的顶层设计，规划开发软件使用什么技术，不使用什么技术，以及为什么，然后就是软件最后实现成什么样子，加上对边界、交互、成本、周期的把控。
实现-好理解，将蓝图从纸上或脑中搬到现实之中。
艺术源于生活高于生活，软件设计也是一样滴！作者回复: 👍
5
2018-10-28快照是指什么哈?作者回复: 是一个比喻，就是定期去检视系统的状态
4
2018-08-13低维度的我默默流泪。格局又大了些，学到了东西，不错。自己工作中也是感觉公司技术团体有很多问题，感觉是1+1<2,还有个问题，很多同事帮别人改一个bug，自己做了一个事，总是要搞得大家都知道，这是什么心理？如何改善？作者回复: 适当的表现自己还好，但不能帮忙的每件事都求回报，这就变味了
4
2018-08-13动态的复杂系统为了适应变化熵必然上升，熵减依靠编程人员投入精力实现。如何在功能实现的基础上，减少熵的产生是系统能否更好适应变化的刻度。
从熵和变化的角度来看待好坏，真是个有趣而有用的角度👍 3
2018-09-14大佬有没有优秀的架构方面的学习资料推荐呢作者回复: 隔壁专栏了解下？不过我觉得架构不是一种具体的技术，多写代码，多解决问题，负责更多更大的系统，能力经验到了，就通透了
2
2018-08-23在实践中，我的做法是定期对系统的状态做快照
------------------------------
做快照是怎么做法，不是太懂作者回复: 这是一个比喻法，不是一种技术方法。就是去定期同步了解系统的当前状态
2
2018-08-15又从一个新的角度审视架构师，很有收获，谢谢作者回复: 😄
2
2018-08-14很独特的分享，很喜欢这种文章作者回复: 谢谢🙏😊
2
2018-08-13架构师成长路线有吗？作者回复: 应该没有秘籍，看完就成了架构师，架构师不过是程序员成长路上的一个角色
2
2018-08-20新认识。那个思维还不错👌 1
2018-08-15所以架构的思维。。。是不是就是靠一次一次的试错和总结堆出来的呢。。正好我是我缺乏的。 1
2018-08-13附上例子就更好啦。比如一个系统如何选型。应该从哪些方面考虑。 1
2019-09-27本人小程序员一枚，爱好一点哲学，谈谈对架构的一点点小感受。
架构如同某种哲学，也就是世界观和方法论。世界观，也就是如何去看待问题；方法论，就是在这个世界观下，运用具体的方法来解决问题。这也就是说，不同哲学观，即架构，如功利主义，自由主义，唯心主义，唯物主义，当然还有混合这些的，都是对同一个问题的不同解释。哪个解释越接近客观世界，那么这个哲学就越能解决问题。反之，越唯心，就越难以解释问题，也就越无法解决问题。比如，神学是人类早期对于自然界的认识形成的世界观，能解释一些问题。但随着人类社会发展，神学越来越不能解释和解决问题，于是人对现实问题，使用各种科学技术手段，以便更加深入地认识客观现实世界，使人的主观意识更接近客观事实。
好像面向对象编程，面向过程编程，面向函数编程，都如同教给人一种如何去看待系统的。好像在面对不同问题的时候，选择合适的编程范式。面向对象也能解决面向过程和函数的问题，但是有时候并不合适，所以实现起来会比较别扭或者复杂。展开
2019-01-03打卡👊
2018-08-15我认为架构是设计理念，不同的角色关注的内容不通，有的关注整体及划分，有关注划分后的内部结构，跟项目规模有很大关系。实现是在架构范围内对需求的功能进行落地