作者回复: 是的,5+-2的选择比较合理
作者回复: 是的,粗一些比较好,5+-2原则比较合适
作者回复: 1. 设计模式里面有详细阐述
2. 这个网关是内部的,可以是protobuf这种协议,也可以是HTTP协议,用户不可见
作者回复: 现在微服务都要用单点登录哦
作者回复: 大道相通😄
作者回复: 观点很独特啊😂
作者回复: 虚拟域粒度确实要粗一些。
感谢你的鼓励,再辛苦也值得😄
作者回复: 子工程不算微服务,微服务能独立部署和运行
作者回复: 这也是代价,所以没有完美的解决方案
回到这个方案,当需要引入facade层的时候,服务器数量已经不是问题。另外,服务之间的调用不会减少还会增加,但是整个系统的关系复杂度会降低
作者回复: 1. 文章链接太多了,没法一一列出,掌握了架构思想后,可以分辨哪些是好的文章
2. 没有,写专栏太累😀
作者回复: 答案就是域内网关,层级深但是对域外其它系统没什么影响
作者回复: 很多公司都经历过拆然后合并
作者回复: 微服务调用,需要服务注册发现
作者回复: 不是中台,中台是不同业务的共性部分,虚拟域还是聚焦在本业务,当然,虚拟域可以依赖中台
作者回复: 是CSDN有DDD专栏,我记错了😀