2019-08-251. RBO 和 CBO 各自的特点是怎样的呢？
RBO和CBO都基于规则，RBO使用静态规则，CBO使用动态规则。
RBO的输出可以预期，稳定的输入得到稳定的输出。
CBO的输出并不稳定，由很多不断改变的参数共同调节。
2. 为什么 CBO 也存在不足？
Cost Based有双关含义，一是它基于物理成本来考量执行计划，二是它自身就会消耗很大成本。
CBO由很多参数共同决定，系统需要不断地调节它们，尽量保持其准确性。
如果某些参数未能及时调整，不能如实表达其所代表的物理特性，会使得CBO发生误判。
为了减少误判，必须消耗一定的系统资源，用于频繁地收集和计算各项参数。
CBO的优势也恰恰就是它的不足，充分理解CBO，对实际工作很有帮助。展开作者回复: 对的，充分理解CBO，对实际工作很有帮助。
9
2019-08-23RBO 和 CBO 各自的特点是怎样的呢？
RBO基于规则，每条sql经过RBO优化出来的结果都是固定的。
CBO基于代价，根据统计信息，配置参数，优化器参数，sql经过优化出来的结果不是固定的，有点类似利用统计学得到最佳的优化结果。
为什么 CBO 也存在不足？
CBO比较复杂，任何一个参数没有调好，可能优化结果都不理想，还有就是统计信息的准确度，如果要很高的准确度，那么修护这个高准确度带到的代价也是很大的。展开作者回复: 对的，一个基于规则，一个基于数据。数据虽好，但也存在数据准确度，计算代价的限制
4
2019-09-11我想问下在什么情况下IO会很高作者回复: IO高，可以考虑：数据没有缓存，读写频繁，写日志是否过多，磁盘是否已满，数据库连接数是否超限制等
1
2019-08-24去查看 server_cost 的表中的记录，为什么看不到每个操作的 cost 的默认值呢？ 没有 default_value 那一列
mysql 的版本：5.17。18 1- 2019-12-22RBO 基于现有规则，静态的；
CBO 是基于动态的规则， 可以调整；
CBO 由于是动态的， 当物理资源的配置发生变化， 比如磁盘从sata 盘更换成固态硬盘， 那么响应的参数需要调整， 调整到多少合理就要在实践中摸索。作者回复: 总结的很好
2019-11-25每一种解决问题的方式都有其代价，要考虑成本和收益问题作者回复: 对的 任何事情都要balance，尤其是在工程领域，更需要
2019-11-061. RBO 和 CBO分别对应经验驱动和数据驱动，也可类比于于工厂化生产与手动定制。前者快但比较粗糙，后者精准但需要复杂计算。
2. CBO因为要对大量参数进行计算，因此难免出现偏差，且数据量少的情况下，优化的成本过高（优化还不如不优化）。作者回复: 对 这样比喻不错
2019-09-27请教一下老师：“执行计划就是查询树，它由一系列物理操作符组成”这句话怎么理解？谢谢！作者回复: 这些操作符按一定的运算关系组成查询计划（查询的执行方案），比如两个数据表A和B进行连接，在优化器内部会存在嵌套循环连接，归并连接，Hash连接 三种物理连接方式。同样A，B，C三张表进行联查，也存在连接顺序的问题。所以具体的查询计划，是由物理操作符组成的树形结构
2019-09-01CBO 做搜索空间的剪枝 是不考虑全部可能的意思吗？
2019-08-25其实不同数据库这块其实都是不一样的：尤其是在查询优化器中各自都加了自己的特性在里面，虽然我们很多时候发现执行语句类似；可是还是不同的。
sql server和mysql早期接近一点，可是后面随着oracle对其兼并之后会明显的发现完全就变成属于oracle的小弟的感觉。这种关系就像微软有sql server和Access，甲骨文有oracle和mysql；当然非商业版的MariaDB还是比较保持了原生态的东西。5.7没有看。
mysql不像老师说的那样吧，尤其是5.7之前多种表引擎，不同引擎有不同的特性其实还是有些不同的;只使用一种表引擎是5.7才开始的；目前市面主流依然停留在5.6吧，国内各大云厂商自推的基于MYSQL的都是基于5.6.作者回复: 8.0逐渐火起来了，尤其是提供了MGR组复制技术
2019-08-23CBO会根据代价评估模型，计算每条可能的执行计划的代价，对于复杂的数据情况，评估模型时会导致开销过大。
2019-08-23老师，专栏会有mysql触发器的部分吗
2019-08-23这里对内存代价和远程代价不进行讲解，我们只需要关注 I/O 代价和 CPU 代价即可。
——不讲解，是因为很复杂吗？作者回复: IO代价和CPU代价在总代价中占比高，因为我们通常会做大量的IO操作，以及内存中的查找比较。Memory代价指的是内存拷贝代价。另外Memory和Remote代价系统会自动帮计算，而IO和CPU代价（内存中的查找代价）是我们进行成本估算中更关注的