2019-08-22不进栈，就不会栈溢出了。function runStack (n) {
if (n === 0) return 100;
return setTimeout(function(){runStack( n- 2)},0);
}
runStack(50000) 1 12
2019-08-22改成循环不会栈溢出了，不过就有可能陷入死循环：
// 优化
function runStack(n) {
while (true) {
if (n === 0) {
return 100;
}
if (n === 1) { // 防止陷入死循环
return 200;
}
n = n - 2;
}
}
console.log(runStack(50000));展开 9
2019-09-03https://kangax.github.io/compat-table/es6/ 这个网站可以看到各平台对作为es6特性的尾调用优化的支持情况，表格里面显示：桌面浏览器中只有safari 12 支持尾调用优化。我自己使用safari 12测试，严格模式下运行作者代码能正常得出结果。https://node.green/#ESNEXT-strawman--stage-0--syntactic-tail-calls 这个网站则显示，目前版本的node.js不支持尾递归优化 5
2019-08-24关于调用栈的大小，不用的平台，比如浏览器，nodejs 怎么查看设置的，还是硬编码的？作者回复: 调用栈有两个指标，最大栈容量和最大调用深度，满足其中任意一个就会栈溢出，不过具体多大和多深，这个没有研究过，你可以拿我留的作业那段代码去各平台测试下，应该很快就能测试出来最大调用深度。
5- 2019-08-221. 改成尾递归调用（需要在严格模式下面生效）
function runStack (n, result=100) {
if (n === 0) return result;
return runStack( n- 2, result);
}
runStack(50000, 100)
2. 改成循环调用，不使用递归函数，就不存在堆栈溢出展开作者回复: 有尝试过尾优化会生效吗？
5 5 
2019-10-17老师没有提函数的入参和返回值，函数的入参和返回值是不是也在函数上下文的变量环境里呢？ 1 4- 2019-08-23思考题当中的函数，如果输入参数是正偶数，那么不管数值多大，最后结果都是 100，除此之外，如果输入参数是负数或者是正奇数，甚至说是浮点数，那么使用递归方式调用会导致栈溢出，使用循环方式去实现会导致死循环，如果仅仅是基于当前的输入参数（50000）改写的话：
function runStack (n) {
return 100;
}
runStack(50000);
当然也可以把递归改成循环的写法，但是要注意的是这时的输入参数仅限定于正偶数，否则会死循环：
function runStack (n) {
while (n !== 0) {
n -= 2;
}
return 100;
}
runStack(50000);展开作者回复: 可能我的题目出得不太好，误解我出题目的意思了，我的意思是runStack要执行50000次的，但是要避免栈溢出，改成斐波那契数列的列子可能好点。
4 
2019-09-11老师，我有一个疑问，调用栈是后进先出，那么当存在闭包时，某个函数的执行上下文还存在，那么其他函数的出栈是否受影响？作者回复: 执行上下文已经没了，只不过内部函数引用的变量还保存在堆上，所以不影响栈的操作，后面一节有分析这个问题！
3- 2019-09-10我测试出了栈的深度为12574 2 3
2019-09-07老师您好，有个疑问。
addAll函数中的result变量没有用var声明，直接赋值的，这个变量应该存在于全局上下文的环境变量对象中吧？ 1 3
2019-08-27老师会在什么地方讲解每节内容留下的思考题？比如像这节的尾调用问题，是否存在尾调用优化，至少目前看到的尝试方式在chrome上都会出现栈溢出，有说是v8移除了TCO,即尾调用优化，参考：https://stackoverflow.com/questions/42788139/es6-tail-recursion-optimisation-stack-overflow
还有目前google提供的优化方式，但在chrome上目前还不支持，如下
function factorial(n, acc = 1) {
if (n === 1) return acc;
return continue factorial(n - 1, acc * n)
}展开 2
2019-08-22将递归改成迭代就好了，还可以使用尾递归优化。感觉老师这道题改成斐波那契数列会更好。
function runStack (n) {
while (n > 0) {
n -= 2
}
return 100
}
runStack(50000)展开作者回复: 是的 改成斐波那契数列会好点。
不过尾部优化似乎是没效果的 3 2
2019-09-30老师好，第三张图函数调用过程是不是有点问题，函数的可执行代码里面是不是应该包含 b = 10？ 1
2019-09-15亲测，Chrome【版本 77.0.3865.75（正式版本）（64 位）】和Firefox【67.0.4 (64 位)】都不支持尾调用优化，只有Safari【版本 12.1.2 (14607.3.9)】支持 1
2019-09-04解决这样的问题 有几种方法 比如 不用递归 用循环 采用延时执行.最好的方法采用生成器 generator 参考协同的实现. 1
2019-08-23就您说的只要把递归的那个return用setTimeout包一下就行了吧 1
2019-08-22我理解将内部的函数当成一个独立的子任务放到microstack任务队列里面去就可以了吧，这样当该任务执行的时候调用栈里面只有全局上下文 1
2019-08-22老师，有两个问题：
1、老师在文中写到“首先，从全局执行上下文中，取出 add 函数代码。”，这里是取到函数的引用，还是整个函数代码，函数的存储是怎样的？
2、声明带参的函数并调用的编译过程是怎样的，参数应该是和arguments有关吧，老师能详细说一下编译过程嘛？作者回复: 第一个：看成是一个引用，函数实体是保存到堆中的。堆栈结构后面章节会介绍。
第二个：如果一个函数带有参数，编译过程中，参数会通过参数列表保存到变量环境中 1
2019-08-22这个代码运行情况依赖入参，有三种情况：1、n=0，返回100；2、n为正偶数，递归n/2次之后返回100；3、n为非上述情况，栈溢出。优化方案：判断参数n，1、2两种情况返回100，3的情况抛错。 1 1
2019-08-22将递归，改成循环:
```
function runStack(n) {
if (n === 0)
return 100;
}
function run(n) {
while (n > 0) {
runStack(n)
n = n - 2;
}
return runStack(n)
}
run(50000)
```展开 1