2019-08-122.因为HTTP/2中使用小颗粒化的资源，优化了缓存，而使用精灵图就相当于传输大文件，但是大文件会延迟客户端的处理执行，并且缓存失效的开销很昂贵，很少数量的数据更新就会使整个精灵图失效，需要重新下载(http1中使用精灵图是为了减少请求)；
HTTP1中使用内联资源也是为了减少请求，内联资源没有办法独立缓存，破坏了HTTP/2的多路复用和优先级策略；
域名分片在HTTP1中是为了突破浏览器每个域名下同时连接数，但是这在HTTP/2中使用多路复用解决了这个问题，如果使用域名分片反而会限制HTTP2的自由发挥作者回复: 回答的非常好。
10
2019-08-13老师这么理解有错吗？
http1 最好把多个请求合成一个请求（比如精灵图，资源内联，域名分片等），原因是 http1 存在 http 的队头阻塞，每次发送新的请求都又需要带上没有压缩的请求头，DNS及时有缓存也需要查找，而且有时候会被清空。http2 某些情况比如精灵图，资源内联就不需要合成一个请求，因为 http2 是基于流和帧的，没有了 http1 的队头阻塞，可以并发多个请求，而且 http2 的请求头使用了 hpage 压缩算法，下一次请求时请求头的长度会非常短（比如 65 一个数字就能表示以前的一长串 UA）。而且还加入了服务器推送，服务器会预先把可能需要的资源先推送给你。如果还是使用一个请求，可能会因为只更新一点点资源而更新整个缓存（比如更新精灵图或资源内联其中的一小部分）。作者回复: 基本正确。
http/1的问题一个是队头阻塞，另一个是报文头数据冗余，多个小请求会浪费带宽，所以资源合并、内联就很有必要。 4
2019-08-13课下作业的第二题的个人理解。
问： 精灵图（Spriting）、资源内联（inlining）、域名分片（Sharding）这些手段为什么会对 HTTP/2 的性能优化造成反效果呢？
答：主要是缓存和请求速度的原因。使用 HTTP/2 后，请求就可以做到乱序收发、多路复用。
1. 图片就算很多，在 HTTP/2 也可以做到 “并发”。使用了精灵图的话，首先文件变大了，在 HTTP/2 中相比分开请求要更慢，而且不利于缓存（比如修改了其中几个图片）。
2. 资源内联，是指将一个资源作为另一个资源的一部分，使二者作为一个整体的资源来请求，比如 HTML 文件里嵌入 base64 的图片，该方案是为了减少 HTTP/1 下的请求数，加快网页响应时间。HTTP/2 不存在网页加载变慢的情况，而且不内联的话，能更好地发挥缓存的优势（比如图片是固定的，但 HTML 是动态的）。
3. 域名分片。这个不是很懂，老师在本文也说到： “HTTP/2 对一个域名只开一个连接，所以一旦这个连接出问题，那么整个网站的体验也就变差了”。这么来说，域名分片建立多个连接，貌似就可以解决这个问题？如果不考虑这个问题的话，因为多路复用的原因，就算多了一个连接，也只是变成了两个多路复用，并没有提高多少效率，倒不是很有必要，而且代码实现也会比较麻烦。展开作者回复: 回答的很好。
对于第三点，域名分片对于http/2会增加连接成本、HPack字典、慢启动等多个不利因素，所以应该少用。
最后的综合篇还会再讲一下。 3
2019-08-12HTTP/1 里实现了长连接，为啥还会对一个域名开 6~8 个连接，是不是http为了解决http自身的对头阻塞，不要让http等待完响应之后，才发出下一个请求，而打开多个连接？这些打开了的连接会得到重复利用，就是一段时间内不会关闭？这样才会比HTTP（短连接）高效？
可以解析一下内联资源，域名分片，什么意思？作者回复:
1.可以参考一下第17讲，里面解释了域名分片。
2.资源内联，就是把比较小的图片、js等资源编码成base64，以文本的形式嵌入进html，这样通过一次请求就可以下载到更多的数据。 2
2019-10-27老师，请问我对服务发现的理解对吗？
针对加密版本的HTTP/2，客户端需要`Client Hello`的`ALPN`中添加支持的协议，由服务器选择，服务器也通过`ALPN`告知客户端后续通信采用的协议。
非加密版本的HTTP/1中，客户端建立TCP连接后，将发送Magic。服务器识别到后，后续通信采用HTTP/2。作者回复: 加密版本你理解的是正确的。
对于非加密版本，http/2要求使用upgrade机制升级到http/2，步骤比alpn要复杂一些，可以参考rfc。 1
2019-08-12分析一下是否应该迁移到 HTTP/2，有没有难点？
从慢、贵、难三个角度来分析
速度快，免费，部署简单，具体分析过程就不写了，我觉得应该立即迁移到 HTTP/2。
精灵图（Spriting）、资源内联（inlining）、域名分片（Sharding）这些手段为什么会对 HTTP/2 的性能优化造成反效果呢？
精灵图、资源内联可以减少HTTP请求数但加大单个请求的大小、域名分片为了突破与同一域名最多建立6个连接的限制，HTTP/2使用流并发请求响应多个资源，完全不需要此优化，相反还会多建立TCP连接浪费资源。展开作者回复: 迁移到http/2还需要考虑运维、部署等成本，技术上的难度倒是不大。
1- 2019-10-28老师，我还有一个问题，既然通过ALPN协商了通信采用的协议，那建立好TLS连接后，后续操作直接采用HTTP2即可，为什么还需要发送Magic呢
作者回复: 是的，这个magic的确是显得有点“多余”，但协议标准里就是这么规定的，只能遵守。
在rfc里，对这个的说明是对协议的最终确认，相当于是一个简单的校验机制，也可以理解成是正式收发数据前的“握手”，确认是http/2而不是其他的协议。 
2019-09-03TCP 协议存在“队头阻塞”，所以 HTTP/2 在弱网或者移动网络下的性能表现会不如 HTTP/1；
老师，HTTP/1，HTTP/2都是基于TCP协议的，在同样“队头阻塞”的情况下，为什么HTTP/1的性能要优于HTTP/2 ？作者回复: http/1开多个连接，而http/2只有一个连接，弱网下多个连接显然要比一个连接的传输效果好。
2019-08-23有一点我不明白， http2只有一条连接， 那在多线程并发时， 应该需要锁吧， 也就是同一瞬间只能一个写入，多几条连接， 不是能并发吗？
还是说网卡层同一瞬间也只能处理一个写的请求， 所以并不并发都没关系。不过在tcp层面上的队头阻塞还是有关系的吧， 多 开一个连接， 就不会都阻塞住了
如果有多个网卡呢？作者回复:
1.在http/2协议里没有操作系统线程的概念，应用发送数据需要自己处理socket的并发读写，但数据写入socket后就会由http/2自己分帧管理，实现多路复用。
2.http/2用一个连接能够实现最佳性能，可以省去连接、慢启动等成本，当然因为tcp层有队头阻塞，所以在网络质量差时会有性能损失。
3.多个网卡就是多个ip地址，就可以开多个连接，但每个http/2连接就会重建hpack动态表、慢启动，效率会低一点。
2019-08-12如果浏览器比较老，只支持http1，访问http2服务器可以工作吗作者回复: 当然可以，服务器会根据alpn告诉客户端使用http/1。