2018-07-27规则引擎Esper 可以使用类sql编写规则，入门比较简单，不过功能应该没Drools强大 8- 2018-08-01突然发现我们用了很久的框架，是微内核架构
作者回复: 惊不惊喜，意不意外，醍醐灌顶😄
7 
2018-07-22想问问流程引擎算不算规则引擎的一种呢？作者回复: 流程引擎应该是粗粒度的规则引擎
3
2018-07-221 规则引擎，我简单的理解为开发人员把规则提前写到数据库，这个是基础数据，然后用户选择规则，具体选择了那些规则可以通过外键关联。
2 那么多规则，就比如促销的例子，用策略模式实现是否更妥当？作者回复: 纯代码实现可以用策略模式，但每次新来一种促销都要写代码，虽然代码写的少，但还是要测试部署
3
2019-04-04作者对规则引擎情有独钟啊作者回复: 业务需要，不是我情有独钟😂
2
2018-07-25老师，能不能写个基于微内核的代码例子在github上，之前也听过微内核，但是到目前为止，接触到的都是分层结构的架构作者回复: 你可以对照Drools的文档写个促销的方案
2
2018-07-23采用过esper实现复杂事件流处理引擎，看完此文，对原有架构设计有更深层次理解，感谢华仔作者回复: 我去学习esper😄
2
2018-07-21Atlas通过Bundle Framework，提供Bundle管理、加载、生命周期、安全等一些最基本的能力。
通过运行期管理层，提供功能清单，在调用时方便查找；提供版本管理，代理系统的运行环境 2
2019-07-28请教老师一个问题，我们目前使用的规则引擎就是这种架构，不过目前存在一个比较头疼的问题，就是对内开放了一个引擎调用接口，可是由于规则非常多，所以接口的请求参数和响应参数是动态的，所以接口调用传参比较头疼。目前我们的做法是将规则根据业务整合成起来，然后将每个业务的输入参数输出参数写入配置表，调用方先根据业务类型读取配置表查询输入输出参数的定义和类型，然后调用方自己生成这份数据调用接口，这样导致接入很不友好同时每次变动改动的地方非常多，而且配置表也越来越臃肿，请问老师这种情况有什么比较好的方案吗作者回复: 调用方自己管理各自的配置，不要由规则引擎来管理
1
2019-04-23李老师，我已经找到了基于产品这种说法的基本出处了，是在Mark Richards的软件架构模式中描述的。其中也对比了几种常见的架构，写的还是很实用的。
我也买了您的从零开始学架构的书，是一本非常适合反复翻阅的书。作者回复: 谢谢，加油😊
1
2018-09-14微内核我还真没接触过，又get到灵活的方案作者回复: 银行，保险，电商用的比较多
1 1
2018-08-21REngine，回答楼上，.net规则引擎 1
2018-07-23以前做电子合同时有涉及到规则引擎，计算很快，不知道.net有没有类似于Drools的框架？作者回复: 抱歉，对.net不熟😄
1
2019-11-24尝试了一下用规则引擎实现各种活动的业务逻辑，感觉很复杂，比如首先第一步你需要通过运营配置的原子规则构造规则模板，这一步少不了代码中写ifelse或者模板中写when then ,第2步需要把业务逻辑封装成各种规则规则，第3步组装规则为新业务，感觉还不如策略模式好维护和效率高，唯一的优点貌似只是动态化，并且这种规则运营会不会使用作者回复: 可能是你们的规则抽象太细，基本等同于代码块了，所以觉得比较难用，不过确实规则引擎里面各种if和when也是比较复杂的
2019-09-03打卡，微内核架构设计和Atlas这两个都貌似都未接触过，先记下一笔，日后回头再看。- 2019-08-03老师您好，每个规则对应的取数规则编码到程序中的吗？如果想实现让业务自己根据数据源，抽取出自定义规则，有没有好办法？我想到的是脚本语言，比如java+groovy,还有其他方法吗？
作者回复: 把规则引擎嵌入到业务代码中
2019-07-15微内核架构和微服务架构区别就在于粒度吗？作者回复: 形式也不同，微内核是一个应用，微服务是多个应用
2019-07-01之前一直觉得插件间通信是个很高深莫测的东西，后来真正实操一把发现，直接通过统一的上下文透传，这种数据流不也是一种插件通信方式🐼 真的要善于总结思考才行
2019-04-21在实际场景中遇到的微内核架构基本没有，读了老师这篇文章，有了一个形象的了解，期待能在后续多接触接触微内核这块的架构，老师的文章干货满满！！作者回复: 谢谢✌✌😊
- 2019-04-03李老师，文中提到的product-base是哪本书或者哪篇文章中说的，还有对应的web-based
作者回复: 没法知道最原始的出处，你可以理解为通用说法即可以