• Kǎfκã²⁰²⁰
    2019-08-07
    我们就是按业务划分事业部,横向上有技术中心、产品中心等虚拟组织。业务目标由业务定,横向有职能目标,比如技术会有可用性、性能、缺陷率等指标。技术有横向的技术周会,以便互通有无。此外,职级由横向职能团队评定。技术有训练营、编程比赛等,帮助大家提升技术能力。

    作者回复: 👍

     3
     3
  • w*waiting
    2019-08-07
    不假象情况,从我(项目部负责人)个人角度出发,项目部内产品-研发-测试-交付;每个项目实施前,确认好最后目标,交付客户满意的成果,这个流程基本没有问题。
    从横向看的话,个人成长,大家自主性较差,不太好界定(求指导怎么培养)。

    作者回复: 好的,本期热点问题答疑中,我们继续探讨这个话题。

    
     2
  • 张炳辉
    2019-10-25
    感觉我们是职能团队是实,业务单元才是虚

    作者回复: 可根据实际情况,选择更高效的协同工作方式。

    
     1
  • 天涯海峰
    2019-08-07
    一度我们的部门墙很严重,一个基础功能从最底层到前端,需要4个职能团队。主要问题,每个团队优先级不一样。去年尝试一个业务线用业务单元划分,效率明显提高。今年招人的时间就遇到问题,比如说移动团队总4人,按照业务线划分后,成了单点。应聘者一听会觉得团队没有前途。考虑过横竖结合,这对管理有一定的要求,我们还没有尝试成功。考核归横向团队,对竖向认同不够。尤其有些业务不稳定,导致竖向团队话语权高低差距太大,业务线之间没有互补,反而比优劣,让横向团队不稳定。某CEO说,一个CEO最主要的事情:1设计商业;2设计组织。看到这句话后,反思是不是我们的组织设计有问题,目前我还没好的方案。

    作者回复: 组织架构的设计要基于业务形态,怎样有利于业务增长,就怎样设计。纵向项目团队更有利于业务发展,横向职能团队加以辅助,效果更佳。祝你们越来越好!

    
     1
  • look
    2019-08-07
    但需要注意的是实际落地过程中,其实对部门墙管理无作为的人,与决定是否可以进行业务型组织调整的有决定权的人,往往是同一个人,或同一个领导班子。

    作者回复: 所以很多大型互联网公司会拆分成许多独立运作的事业部,每过一段时间(一年或三年)就要换一位事业部领导人,紧接着组织架构再一次重构,一切都为了让业务发展得更好。

    
     1
  • 许童童
    2019-08-07
    我们公司就存在部门墙,而且很严重,各部门只关注自己的事情和KPI,从来不管别的部门,而且不注重公司的目标,没有做到向上对齐。大家工作协同都不是很顺畅,各扫门前雪。这样对公司整体的利益伤害很大。
    老师的OKR+横向+纵向团队划分确实可以很好的解决这个问题,但实施起来感觉还是有一定难度。

    作者回复: 相信每个部门的负责人都学会了 OKR 思维,这一切都没有难度。所以,落地 OKR 必将是组织变革的关键因素。

    
     1
  • 李双
    2019-09-18
    横向,纵向,集体,个人
    
    
  • 饭尼尼
    2019-08-12
    看上去解决方案很简单,但实施过程中还有哪些坑?

    作者回复: 每家企业内部环境可能不太一样,至于还有哪些坑,可能只有做了才知道,在踩坑中不断成长,也是一种收获。

    
    
我们在线,来聊聊吧