作者回复: 该评论比本文精彩!多多交流,保持探讨🤝
作者回复: 关于这个问题,我会在后续文章中做更多讲解,现在先简单说明一下我的建议。
OKR 其实有两种类型,一是“承诺型”,二是“愿景型”。对于“承诺型 OKR”而言,是我们必须努力做到的;对于“愿景型 OKR”而言,是我们需要挑战做到的。
因此,你可以先将自己的本质工作目标放入“承诺型 OKR”中,然后再将自己的个人成长与团队贡献放入“愿景型 OKR”中,两者相互结合,OKR 的价值会更大。
作者回复: 感谢!你的分享每次都能让我产生共鸣。
当我踩了这些坑之后,才逐渐意识到 OKR 应该如何去落地。如果当前环境无法做到全员 OKR,那就别去强求了,让公司的核心骨干们用上 OKR,并为此产生价值,我们再去培养他们的领导力,从而影响更多的人都来使用 OKR,这才是正道,这也是我不断踩坑后的血泪教训。
补充一句:虽然说企业需要大家共同努力,才能获得成功,但是企业成功的本质,还是取决于那些核心骨干们的努力。
作者回复: 说得非常赞!KPI 是老板提需求,我们来满足需求;OKR 是我们一起提需求,一起满足自己的需求。
作者回复: 业务变化而不及时调整 OKR,会产生非常严重的问题,OKR 将无法起到“指南针”的作用。此外,请联系客服人员,获得我的微信号 🤝
作者回复: 记得在《高效能人士的七个习惯》这本书中提到过一个“关注圈”和“影响圈”的概念,积极主动的人应该专注于影响圈,并不断使其扩大。
作者回复: 归纳得非常到位,手动为你点赞👍
作者回复: 是的,因为团队越小,文化越容易培养,那么 OKR 也越容易落地。
作者回复: 感谢你的分享,看来也是血泪教训。
我认为创业型公司更需要 OKR,让方向更加聚焦,不至于被一些机会牵着鼻子走,但需要采用更加敏捷的方式使用 OKR,我后续文章中有关于这些方面的分享。
作者回复: 实践了半年 OKR,效果不佳,最终还是放弃了,继续走 KPI 路线,其实像这类情况还挺常见的。
作者回复: 很好的建议,本专栏会从多种人物视角来讲述 OKR,包括管理者、实践者、HR,还有 OKR 教练等。
作者回复: 这样才够有画面感 😄
作者回复: 👍