2019-06-26课后题：
1、我觉得所谓的优点和缺点都是要区别场景来看待的，比如，在一些长连接场景中，需要保存上下文状态，那么无状态这一点就成为缺点甚至是致命缺点了。但是在客户端-服务端通信中，如果场景不需要保存上下文信息，那么无状态就可以减少一些网络资源消耗，也就是优点了。
2、可靠传输对我比较重要，减少很多查错的工作。。。
总结：
http特点：
灵活可扩展
可以扩展头字段实现功能
可靠传输
HTTP并不能100%保证数据一定能够发送到另一端，在网络繁忙、连接差等恶劣环境时，也有可能收发失败，可靠只是向使用者提供了一个承诺，会在下层用多种手段尽量保证数据的完整送达
应用层协议
请求-应答通信模式
客户端主动请求，服务端被动响应
无状态协议
状态：客户端或者服务器里保存的一些数据或者标志，记录了通信过程中的一些变化信息
每个请求都是互相独立，毫无关联的，两端都不会记录请求相关的信息展开作者回复: 一直这么认真学习，值得表扬！！
10
2019-06-26一个能打的都没有!!
缺点:明文传输 5
2019-07-31老师好，有两点疑问
1、为什么说MQ的比HTTP是高可靠的
2、个人觉得http的无状态，完全符合可扩展，轻量级、易维护现代设计，属于优点，不算是缺点，为什么大家认为不支持有状态就算是缺点，如果http做成有状态，估计复杂度会非常高吧？
个人想法，还请老师指正作者回复:
1.mq的设计目的就是消息传输，保证不丢失，为此用了很多的手段，比如消息队列、路由、存储等等。而http的目的不在于此，它的可靠性基于tcp，而tcp不能保证消息100%发送。
2.无状态有的时候是优点有的时候是缺点，看应用场景，在需要扩展的时候无状态就是优点，在需要会话保持的时候就是缺点。
3.但无状态可以很容易变成有状态，而反过来就很难，这就体现了http的灵活性。 4
2019-06-29http无状态不是特别理解，状态的意思就是一个事物因为外界因素导致这个事物的形态，使用等发生改变，这个就是有状态的吧，http作为一个协议，本质不承载任何东西，只是一个数据的传输通道，即使传输通道里的数据有状态改变，也不能称为是http状态改变，因为理解为无状态，可以这样理解吗？作者回复: http协议里的“状态”是指没有规定通信双方需要记录通信过程的上下文信息，与日常生活的“状态”意思是不一样的。
每次http请求都是独立，无关的，不需要保留状态信息。 3
2019-08-21老师，这个顺序发包和顺序收包不是很理解，是是指第一个发送的请求一定会排在第一位处理吗？作者回复: 是的，http这种请求-应答模式就是这样，必须第一个有回应后才能处理下一个。
2
2019-08-16HTTP 完全可以用开玩笑的口吻说：“不要误会，我不是针对 FTP，我是说在座的应用层各位，都是垃圾。” websocket表示不服作者回复: WebSocket属于后来的“小字辈”了，而且应用范围比http还是要差很多，不过应该不算是“垃圾”了，笑。
1
2019-06-26请求应答模式也就注定了HTTP不适合用于IM场景？作者回复: 是的，所以就出现了WebSocket。
1
2019-06-26终于明白为何是HTTP一统天下了，扬长避短灵活使用才是王道。作者回复: √
1 1- 2019-12-14HTTP的长连接和无状态不矛盾么
作者回复: 不矛盾，长连接只是在连接层面节约了成本，每次的请求还是没有携带任何客户端的信息，服务器仍然不记录状态，每次请求都是独立的。
2019-12-05我有个问题，http 用 tcp 来尽量保持可靠请求，客户端发送一次请求服务，服务端会发送一个tcp的ack，告诉客户端我收到消息了，假如说这次发送的tcp下的ack信息，客户端没收到，会怎么办作者回复: 这个属于tcp协议要解决的问题，如果没有收到ack，客户端就认为是丢包，启用重发机制，再发一次。
2019-12-01优点：灵活可扩展，其他几个都要看实际场景吧。作者回复: 这个是最重要的优点。
2019-11-28老师，特别困惑的是：HTTP、WebService、RPC、RESTful、gRPC、WebSocket 这几个概念之间的联系和区别，纠结...作者回复: 在开头几讲简单介绍了这些概念，要搞清楚的是协议、调用接口、设计风格/规范这些更大范围的概念。
- 2019-08-14HTTP 是灵活可扩展的，可以任意添加头字段实现任意功能；可扩展是优点，但不严谨也是缺点，就看我们更看中那方面。
HTTP 是可靠传输协议，基于 TCP/IP 协议“尽量”保证数据的送达；算是优点。
HTTP 使用了请求 - 应答模式，客户端主动发起请求，服务器被动回复请求；中性，性能稍微弱小和长链接比。
HTTP 本质上是无状态的，每个请求都是互相独立、毫无关联的，协议不要求客户端或服务器记录请求相关的信息。扩展方面是优势，但上下文关联需要额额外处理，是弱势。展开作者回复: 总结的不错。
2019-08-11一些个人的见解：
正如文章所说，由于http只规定了报文的基本格式，并没有严格的语法规则，例如header我们可以随便自定义、body可以随便传输什么数据，以后只要时代需要，就会存在无穷的可能（只要以后这些web服务器和客户端进行事先的约定就能实现）。
http的可靠性完全由下层的TCP协议承担，http无力承担可靠性。
http对数据的封装，其实就是在数据body的上面加了一个请求行和若干个header（CRLF分隔）。
http的万能，http可以传输任意的内容，比如文件内容（将FTP秒杀）；发送邮件（SMTP秒杀），其根本原因还是HTTP没有严格的要求必须传输什么样的数据，基本上没有限制其应用场景。展开作者回复: 说的非常好，赞！
2019-08-081.就如同开头我讲的那样，你能说一下今天列出的这些 HTTP 的特点中哪些是优点，哪些是缺点吗？
优缺点是需要看在什么场景下的，整体来说，最大优点应该是它的灵活性可扩展，缺点是它传输的是明文，这个还是他大兄弟https出马来改进的，无状态这种东西应该分场景，大部分情况我觉得是缺点，比如我上网查一个资料的时候，可能需要不停的找，点击各种网页，无状态的话每次都记不住服务器的状态，需要重新连接，会使我的查询时间变长(虽然有时候我们并无感觉，这也可能是由于keepalive这个字段)
2.不同的应用场合有不同的侧重方面，你觉得哪个特点对你来说是最重要的呢？
灵活性对开发者来说应该挺重要；我作为一个使用者，可靠性相对重要一点，我不做web测试，具体的应用场合有哪些其实还不能准确的描述出来，在我眼里都是查询就完了😅😂😂
http特点，灵活可扩展，可靠尽量达，应用无限制，一收一发走天下，状态虽然记不住，但是咱有keepalive😀展开作者回复: 说的很好。
2019-07-07老师，关于小贴士里“出于安全原因，绝大多数网站都封禁了80/8080以外的端口号，只允许http协议穿透，这也是造成http流行的客观原因”，想问个比较stupid的问题：是因为80/8080被放行，http才流行；还是因为http流行，80/8080才被放行？作者回复: 这两个应该是互相作用的，就像“鸡生蛋蛋生鸡”一样，没有一个绝对的起点。
2019-07-04优点：灵活拓展性强
缺点：明文传输
因时而异：无状态作者回复: 对
2019-06-27都是垃圾，断水流大师兄的即视感，哈哈哈作者回复: 笑。
2019-06-27未完待续，迫不及待的想看后面的文章作者回复: 循序渐进，学业可成。
2019-06-27灵活可扩张是最大优点吧。
可靠性比不上MQ，
传输数据虽然通用，可是文件传输时效率肯定比不是FTP，
无状态，在需要状态的地方通过扩展弥补不足。
请求应答，有些需要服务器主动推得需要用websocket协议。展开作者回复: 说的对。