2019-06-18作为一个培训出来的程序员。认真拜读了基础篇，每一章都有醍醐灌顶的感觉。感谢许老师的分享 1 16
2019-06-18可不可以讲下为什么不推荐c++了？作者回复: 太复杂
12
2019-06-18大学有一个专业，叫计算机科学与技术，技术是学出来的，科学是悟出来的。 10
2019-06-21学了老师课真正感受到了架构的力量和美，真是处处皆架构，连课程目录也有如此良好的架构设计 4
2019-07-08万丈高楼起于深厚的地基，也许程序员与架构师之间的差别，就在于对整个计算机的了解程度吧，而核心竞争力也来源于此吧！谢谢老师的分享~ 3
2019-06-20深入理解计算机系统，我觉得挺好，边学边做题。
另外，很喜欢老师这种自底向上的教授方式，一眼就可以看出自己知识的盲点。 3
2019-06-19技术在精不在多，所以我一如既往地现在Java精进的道路上走着，回头可以好好试试看，尝试下“Java 语言之美”。
在完成Java的基础上，再去感受更高的架构之美。 2 3
2019-06-18许老师，人工智能被认为是下一波技术浪潮，您认为随着人工智能的发展它会架构的设计带来什么样的变化，架构师和做工程的同学应该应对这些变化呢？谢谢！作者回复: 不用对人工智能的影响过于放大，我们可能会以加餐的方式谈一些热门技术话题的看法
3
2019-06-20计算机组成原理（计算机体系结构）的“圣经”：计算机体系结构•量化研究方法。老师是否考虑把这本书加到参考资料里面？作者回复: 多谢推荐
1
2019-06-18扩大“计算”含义的边界就连通了数字虚拟世界与物理世界。震惊到了。^_^ 1
2019-06-18您好，我看了您的PPT：GO，Next C；有几个问题想请教下：
1、非侵入式接口。我其实完全不理解这个设计好在哪里，我甚至认为这是十分糟糕的设计。比如，当我在阅读代码的时候，想要知道这个类实现了哪些接口，我很难通过代码去直观的看出来。我觉得，优秀的代码应当是易读的，但是这样的设计不是反而增加了阅读的难度吗？
2、极度简化但完备的OOP。OOP的核心价值，我个人理解最核心的就是单一职责原则，因为只有这个类职责明确了，才能高内聚，才能通过组合完成更多功能。请问您认为的核心价值是什么？
望解惑，感谢！展开作者回复: 1、这个问题我在七牛云团队写的《Go语言编程》序言中有讲。简单说，接口继承最大的问题是搞错了接口的主体。其实接口是组件的使用方定义的，而不是组件的实现方定义的。这是根源。
2、单一职责和高内聚，那都是OOP使用者的事情，不是OOP的。作为产品，OOP提供的核心能力是类和类方法（成员函数）、接口（多态）、封装（Go提供了极简的访问权限控制）。 1
2019-06-18请问一下，如果现在要做服务器端的开发，就必须要学go语言了？作者回复: 当然不是必须的，条条大路通罗马
1
2019-06-18我对基础平台的各个组件都有些许了解，但无法串联起来。而许老师用基础平台实例讲解架构需求，角度很新颖，立意很大，非常有助于将分散的知识点连接起来。课程很好很强大。 1
2019-06-18打卡19 fight 1
2019-11-26我学了go之后，觉得各种好，一个大牛跟我讲这些是挺好，还有很多不足，要是有什么什么就好了，他说的什么什么，可能就是批判性看待golang的吧。只有到达一个层次才能看的出那些不足，自己有了所谓的悟，才可以看出很多本质的问题。
2019-09-11架构设计的宏观视角，基础平台篇，也是最重要的源泉
2019-08-11太棒了，感觉许大写一篇，写的太好了
2019-06-27喜欢老师的课程，期待新版go语言编程。
2019-06-26看到了，悟到了，就学到了
2019-06-24太赞了，鹈鹕灌顶