2019-06-18nginx version: openresty/1.13.6.2
1. lua-nginx-module
resty -e "local start = ngx.now();
for _ =1, 1000000000 do
ngx.encode_base64('123456')
end
ngx.update_time();
ngx.say(ngx.now() - start)"
79.530000209808
2. lua-resty-core
resty -e "require 'resty.core';
local start = ngx.now();
for _ =1, 1000000000 do
ngx.encode_base64('123456')
end
ngx.update_time();
ngx.say(ngx.now() - start)"
8.944000005722
一个79.5s 一个8.9s展开作者回复: 差不多 10 倍的性能差异
3 7- 2019-06-17温老师， 1.15.8的opnresty默认是开启GC64的，是不是可以理解为这里ffi.C.malloc与ffi.new就没啥区别了？官方的更新日志```change: we now enable the GC64 mode by default in our bundled LuaJIT build for x86_64 architectures; this can be disabled using --without-luajit-gc64. Thanks Thibault Charbonnier for the patch```
作者回复: 是的
1 4 
2019-06-15假设使用decode_base64函数，lua-resty-core不开启的时候，使用的函数就是lua-nginx-module中实现的，而开启的话就是使用lua-resty-core中实现的？作者回复: 是的
1
2019-06-14老师，lua-resty-core和lua-nginx-module各自都有哪些API，怎么查呢作者回复: 要分别查看这两个仓库的文档了
1
2019-06-14沙发。希望多点实例。还有讲讲全局变量申请使用的一些替代方案。不是否定了不给解决办法作者回复: 可以使用模块中的 top level 局部变量来替代，这个后面会提到。
在 OpenResty 中所有变量都要加 local。 1- 2019-08-29请问老师，ffi和cfunction的性能差异是不是主要是有LuaJIT的实时编译优化带来的？除此之外还有哪些因素导致了这两者之间的性能差异呢？
作者回复: 主要是这个原因
1 
2019-07-02跨语言调用的话，函数调用返回都是通过函数栈来传递嘛，比如go调用C，是不是有点主题无关哈，希望老师解答下
2019-06-19我是1.15.8.1版本的，用了前面同学给的代码，跑起来，时间相差很少，一个38.133000135422秒，一个37.325000047684秒。这是为啥？作者回复: 因为从1.15.8.1版本开始，默认开了 lua-resty-core
2
2019-06-15看不懂作者回复: 知道 lua-resty-core 是使用 FFI 实现的 API 就行了，细节看不懂没有关系。
- 2019-06-15如何理解FFI的交互部分是用lua实现的，这部分代码可以被JIT跟踪到？
LuaCFuncion：ngx_http_lua_ngx_decode_base64整个函数都不能被JIT追踪到，而函数ngx.decode_base64可以被JIT追踪到，只有里面的函数C.ngx_http_lua_ffi_decode_base不能被追踪到是吗？也就是C.ngx_http_lua_ffi_decode_base函数可以被JIT编译优化？作者回复: LuaJIT 是运行 Lua 代码的，自然只能 JIT 它其中的 Lua 代码，CFunction 的自然无能为力。
1 
2019-06-14这个不太了解，openresty 工作中要的少，还没上手的，不知道怎么去比较性能