• Geek_大力出奇迹
    2026-08-14 来自江苏
    问题4:Demo的代码是不是可以直接按照生产级代码的要求编写? 这样,在把Demo转成生产系统的时候,可以共用一套代码。
    
    
  • Geek_大力出奇迹
    2026-08-14 来自江苏
    问题3:关于集成,在第8讲Demo和第9讲施工中都有讲,我现在对在什么时间点上去打通与现有系统的接口、权限,以及Demo验证和施工分别要用多长时间才能完成,没有理解清晰,请老师给看看。 在第8讲中说Demo 要做两种验证:MVP和MVA。 MVA是用最小的工程量来验证承重的技术风险:第一大模型的真实能力够不够;第二模型需要的数据和工具能不能真正接通,包括鉴权、接口、权限和网络隔离;第三,到了真实的业务规模,延迟、并发和 token 成本能不能接受,模型出错以后有没有兜底。 这里的“第二步”的内容,感觉就是第9讲施工中的集成要处理问题【另外,大模型的能力够不够是怎么衡量的?在上到正式生产环境后延迟、Token成本的核算等这些会在后边讲吗?】。 这里在先后顺序、用时长短上,我有些没有理解透彻: # Demo要运行、要基于真实的的数据和真实的环境运行,那接口、权限、网络等这些就要在向客户演示前打通。 # 但是,Demo的建立是用极短的时间(2天),感觉这些又不可能在这么短的时间内打通 # 还有,第9讲里说“先打通一条哪怕最细的真实链路…………开工的第一周,就可以用客户的真实环境,把一条端到端的数据链路打通” 又感觉是在第一周内打通了这些。 那第一周的工作量是不是很重,既要摸到真实的问题,又要好与干系人访谈,完成干系人地图的梳理,还要去打通与现有系统的接口、权限等,在一周里能完成吗? 另外,第9讲“施工”里的“集成与迁移”,如果按照时间线来推的话,它在Demo验证通过之后才开始做。 Demo的制作在第6、7天完成,给客户演示,这个大概在第8、9天。 获得客户的反馈、再修改,来来回回,到 Demo验证通过大概到了第10、11天左右。 在时间线上,我没有梳理清楚,请老师给指点指点。 老师,你们的项目是怎么推进的。
    展开
    
    
  • Geek_大力出奇迹
    2026-08-14 来自江苏
    老师,你给看下我这样理解准不准确。 另外,GAP包不包括后边的集成、迁移、私有化部署,还是只包括Demo/新生产系统的实现? 问题2:我对资产区/平台层、隔离区/配置层、负债区,还有产品,这几个定义理解不是很清晰。 文章中说:把 GAP 一条一条列出来;再把它们用 GAP 四象限进行分类,然后,排优先级。 在 GAP 四象限中:位于 通用X增强 的这部分,要提回产品进行排期开发; 位于 通用X阻塞 的部分要优先做且要做在平台层。 (1)这里的平台层和产品怎么区分?是同一个东西吗? 我的感觉是下边这样的,不知道对不对。 产品代码库分为 |--资产区/平台层(放标准产品代码) 新增加的下一个客户也能复用的功能,放到这里 |--隔离区/配置层(放客户定开代码) 使用feature flag 功能来实现,通过开关和配置实现对特定的客户启用和关闭针对他自己的定开功能; 把客户的定开代码放进公司统一的产品代码库里统一管理,后续版本升级时统一测试、验证功能是否依然可用;如果未来多个用户都需要这个功能就可以把这个功能从隔离区移动到资产区 非产品代码库(在客户自己私有化部署的实例上) |--负债区(放客户定开代码) 客户特有的逻辑,直接硬编码、写死在客户自己的机器上,不进产品的代码库 (2)落在不同区域的代码由谁来写? 要在平台层、产品上实现的功能,这些代码由在公司的产品团队写;在配置层、隔离区中实现的代码,由现场的FDE团队写?
    展开
    共 1 条评论
    