11 | 架构现代化 ：在气泡上下文中打造你的新城区
2022-05-04 姚琪琳
《遗留系统现代化实战》
课程介绍
讲述：姚琪琳
时长:大小16.13M
你好，我是姚琪琳。
前面三节课，我们学习了代码现代化的多种模式。从这节课开始，我们继续学习如何实现架构现代化。
需要说明的是，这四个现代化并不是层层递进的关系，而是既可以同时进行，也可以颠倒顺序。
比如，你既可以先重构代码，再拆分架构，也可以先拆分架构，再重构代码。同时，也可以重组团队结构，专门拉出一个平台团队去搭建 DevOps 平台。
我在第二节课和你探讨架构现代化时，曾经用“建设新城区”和“改造老城区”做了一个类比，今天我们就来详细讲讲在“建设新城区”时，都有哪些模式。
绞杀植物模式
我选择把绞杀植物模式作为架构现代化的第一个模式，因为它的思想影响了很多其他模式，包括气泡上下文、扩张 - 收缩、修缮者等等。
© 版权归极客邦科技所有，未经许可不得传播售卖。 页面已增加防盗追踪，如有侵权极客邦将依法追究其法律责任。
精选留言
Michael2022-05-30老师能再讲一下什么是限界上下文么？我看一些书里面写的是限界上下文其实可以拆分成微服务，但是看八叉老师的课，说的是把限界上下文想成一个筐，解决不了的都往里扔，有点不太理解，老师能不能再讲讲作者回复: 我不太清楚八叉这个说法的上下文，只谈谈自己的理解吧。 我们在建模的时候会发现，随着业务越来越复杂，一个模型所承载的东西就会变得越来越多。比如一个Product模型，可能包含库存业务所需要的仓库信息、货架信息等，也包含销售业务所需要的价格、优惠信息等。这样必然会导致模型越来越混乱。如果把模型拆开，但仍然在一个上下文中使用，也会带来混乱。因此，Eric用限界上下文来对模型的边界进行设置，在一个限界上下文内保持模型的一致性，不受外接干扰。 至于一个限界上下文是否对应一个微服务，我觉得这里面其实没有必然的关系。它们解决的仍然是不同的问题。限界上下文解决的是模型的完整性的问题，而微服务解决的是系统弹性问题。只不过在有些情况下，一个微服务的边界恰好与一个限界上下文的边界重合了而已。
公号-技术夜未眠2022-05-08很接地气
刘大明2022-05-06在上家公司，我们经常会对接很多第三方的机票供应商。 我们对接的时候，是将每个不同的机票供应商的数据，统一转换成系统中我们自定义的格式和字段，包括枚举类也是，都必须匹配我们自己的格式。 当时我并没有理解为是防腐层，而是理解为适配器模式或者说是外观模式，当时总觉得这样理解有点问题，现在知道了属于一种防腐层。 但是防腐层增加了额外的代码以及维护成本，还要考虑扩展问题，当时采用策略模式，去执行不同的三方接口。展开作者回复: 适配器也是一种防腐层，你可以理解为出国旅游必须带一个电源转换头，那个就是适配器。防腐层是从另一个角度说的，是不希望其他上下文的模型污染（侵入）当前上下文。我会在第14节课提到适配器和防腐层。 与防腐层带来的这点维护成本相比，直接使用外部接口带来的问题会更大。
aoe2022-05-051、遗留系统中在对接第三方接口（支付、发短信、图片存储等）的时候会有一个防腐层，将不同供应商的接口统一转换成我们系统定义的格式 2、新建了一个项目，专门对遗留系统的核心业务添加功能测试，有一个气泡上下文和遗留系统的数据库、Redis交互，隔离了望而生畏的逻辑。新的查询逻辑尝试使用 DDD，感觉效果还不错。虽然 DDD 也是一知半解，但用起来确实比单纯的 CRUD 更爽，就是开发起来难度比 CRUD 大，最大的难点是发挥想象力创建领域模型作者回复: 感谢分享，你们做得很不错~