21｜用“限定”建模：怎样简化一对多关联？
2023-01-21 钟敬
《手把手教你落地 DDD》
课程介绍
讲述：钟敬
时长:大小9.88M
你好，我是钟敬。
在前几节课我们讲完了值对象。今天咱们学习另外一种建模技术——限定。
在《DDD》原书里讲关联的时候，专门强调了这个方法，因为限定可以起到丰富模型语义和简化关联的作用。
然而我发现，即便是一些 UML 老手，会用这个技术的也不多。这个技术掌握起来没有想象中那么难，而用起来的效果很好。如果你能掌握，那么就向建模专家的目标又迈进一步了。
什么是“限定”
为了说明“限定”的概念我们可以从员工和工作经验
© 版权归极客邦科技所有，未经许可不得传播售卖。 页面已增加防盗追踪，如有侵权极客邦将依法追究其法律责任。
精选留言
6点无痛早起学习的和...2023-02-15 来自北京在工作有这样一个业务场景，拿捏不定是否可以使用这节课的限定： 1. 业务需求，1 个用户可以有多个户类型（一类户、二类户、三类户）的户，约束：但是同户类型只能有一个是正常的户（户可以注销变为不正常）。 解读：1 个用户只能有一个正常的一类户（户类型还有二类户、三类户等等），一类户可以注销（就变为了不正常） 如果我用状态做限定，设置数据库唯一索引（用户 id、户类型、状态），这样就不能存在多个注销状态的一类户，因为会唯一冲突 所以不知道我这个到底能不能做限定了？望老师解答作者回复: 正如您分析的那样，这种情况不能用限定。
共 2 条评论1
tt2023-01-26 来自北京小结，限定使用的属性： - 在数据库实现中，对应组成（复合）唯一索引的某一个列； - 在代码实现中，对应Map的键 - 那么由上面两条结论可以有如下推论：数据库的唯一索引对应代码中的Map - 这个属性是非聚合根的局部标识 限定将一对多形式上转换成一对一，在代码里实际上就是把“多”放入Map中，让聚合根和代表这个Map属性“一对一”作者回复: 总结不错，不过最后半句，我觉得更恰当的说是Map里的键和值一对一。
共 2 条评论1
Spoon2024-02-26 来自浙江为什么要在DDD中使用限定？使用限定的优劣是什么？希望在后面的课程可以找到答案作者回复: 使用限定可以更准确地表达语义。
王应发2024-01-04 来自广东老师， 租户 ID、员工 ID、开始日期和结束日期 作为唯一约束，那删除只能做物理删除吧，作者回复: 你问的是哪个实体？
共 2 条评论- 邓西2023-02-13 来自四川1. 同一个员工不同工时记录中的时间段不能重叠； 2. 结合之前的课程，将一个n:n的关联关系，通过引入一个表示关联的实体，拆解成两个1：n的关联，然后就可以通过两个Map结构实现限定了。
作者回复: 您说的也是一种思路。就整体而言，多对多可能被限定为一对多
escray
2023-01-31 来自北京之前确实没有注意到限定 qualification 的建模技术，因为不太熟悉，感觉在 UML 图中增加限定的标记（小方框）并不太明显。 使用唯一索引可以在数据库中表达”限定“。 使用 Map 取代 List 可以在代码中实现”限定“。 写代码的时候打开模型图，然后看到模型图（领域设计）可以与自然语言双向转换。 思考题： 1. 项目中一般会有限定，但是可能并没有重视，能想到的就是文档的编辑历史，在一个时间段只能有一个人编辑并提交。 2. 多对多如果采用限定来表达，中间需要有一个表或者对象来转换，似乎更复杂了。 限定是否仅用于值对象？作者回复: 1 编辑历史的例子挺好 2 多对多，不管有没有限定，多数都要一个中间表。在概念层面，多对多被限定以后，有可能在形式上变成一对多。 理论上限定也可以用于实体，不过我确实也没遇到过这样的例子。
aoe2023-01-25 来自浙江“总体上看，一个员工可以有多条工作经验”，这个不看上文，直接看“时间段限定”的图还真难一眼看出。共 2 条评论2