课件和源代码下载地址

精选留言(4)

• 
  cylim

  2019-05-27

  grunt跟gulp已经算是过时的工具了。我觉得现在要对比，应该对比parcel跟rollup。
  为什么制作库时，多数人都会选择rollup？
  parcel这种全能零配置的会有什么问题？

  作者回复: 这里选择 grunt、gulp 和 webpack 进行对比主要出于2点考虑：
  1. 前端构建演变过程 grunt 和 gulp 确实是大家在实际项目里面广泛使用过的，具有代表性
  2. 另外，从 npmjs 社区的下载量来看：grunt周下载量是601,814，gulp是1,198,561，webpack是7,447,138，rollup是695,223，parcel是695,223。
  
  另外回答下您提出的这两个问题：
  制作库选择 rollup 主要是 rollup 之前对 Tree-shaking 支持的比较友好，而且打包组件相对来说不需要太复杂的功能，比如 Code spliting 特性。
  Parcel 之前我们团队实践过，社区生态和webpack差的很多，虽然是号称0配置，但是实际复杂项目往往不够用，目前来看更加适合简单或者小型的项目来尝试。

  

   2
• 
  stg609

  2019-10-14

  功能上没什么优势吗？仅仅从社区支持和下载量来选择？

  

   1
• 
  元气满满

  2019-10-29

  老师能否从功能角度进行对比说明呢？社区活跃度和下载量应该是大家选择了 webpack 带来的结果，那为什么要选择 webpack 并没有说清楚啊

  

  
• 
  闲鱼不翻身

  2019-05-30

  为什么webpack是javascript，grunt和gulp是nodejs，webpack打包构建不也是依赖nodejs的么？

  作者回复: 嗯嗯，笔误，这个地方都是 Node.js

  

  