下载APP
登录
关闭
讲堂
算法训练营
Python 进阶训练营
企业服务
极客商城
客户端下载
兑换中心
渠道合作
推荐作者
当前播放: 49 | 如何挑选合适的分支集成策略?
00:00 / 00:00
标清
  • 标清
1.0x
  • 2.0x
  • 1.5x
  • 1.25x
  • 1.0x
  • 0.5x
网页全屏
全屏
00:00
付费课程,可试看

玩转Git三剑客

共62讲 · 62课时,约600分钟
14820
免费
01 | 课程综述
免费
02 | 安装Git
免费
03 | 使用Git之前需要做的最小...
04 | 创建第一个仓库并配置loca...
05 | 通过几次commit来认识工作...
06 | 给文件重命名的简便方法
07 | 通过git log查看版本演变...
08 | gitk:通过图形界面工具来...
免费
09 | 探密.git目录
10 | commit、tree和blob三个对...
11 | 小练习:数一数tree的个数
12 | 分离头指针情况下的注意事...
13 | 进一步理解HEAD和branch
14 | 怎么删除不需要的分支?
免费
15 | 怎么修改最新commit的mess...
16 | 怎么修改老旧commit的mess...
17 | 怎样把连续的多个commit整...
18 | 怎样把间隔的几个commit整...
19 | 怎么比较暂存区和HEAD所含...
20 | 怎么比较工作区和暂存区所...
21 | 如何让暂存区恢复成和HEAD...
22 | 如何让工作区的文件恢复为...
23 | 怎样取消暂存区部分文件的...
24 | 消除最近的几次提交
25 | 看看不同提交的指定文件的...
26 | 正确删除文件的方法
免费
27 | 开发中临时加塞了紧急任务...
28 | 如何指定不需要Git管理的...
29 | 如何将Git仓库备份到本地...
30 | 注册一个GitHub账号
31 | 配置公私钥
32 | 在GitHub上创建个人仓库
33 | 把本地仓库同步到GitHub
34 | 不同人修改了不同文件如何...
35 | 不同人修改了同文件的不同...
36 | 不同人修改了同文件的同一...
37 | 同时变更了文件名和文件内...
38 | 把同一文件改成了不同的文...
39 | 禁止向集成分支执行push ...
40 | 禁止向集成分支执行变更历...
41 | GitHub为什么会火?
免费
42 | GitHub都有哪些核心功能?
43 | 怎么快速淘到感兴趣的开源...
44 | 怎样在GitHub上搭建个人博...
45 | 开源项目怎么保证代码质量...
46 | 为何需要组织类型的仓库?
47 | 创建团队的项目
48 | 怎样选择适合自己团队的工...
49 | 如何挑选合适的分支集成策...
50 | 启用issue跟踪需求和任务
51 | 如何用project管理issue?
52 | 项目内部怎么实施code re...
53 | 团队协作时如何做多分支的...
54 | 怎样保证集成的质量?
55 | 怎样把产品包发布到GitHub...
56 | 怎么给项目增加详细的指导...
免费
57 | 国内互联网企业为什么喜欢...
58 | GitLab有哪些核心的功能?
59 | GitLab上怎么做项目管理?
60 | GitLab上怎么做code revi...
61 | GitLab上怎么保证集成的质...
62 | 怎么把应用部署到AWS上?
本节摘要

精选留言(4)

  • 2019-01-04
    推荐使用
    git push --force-with-lease
    代替
    git push -f
    在多人协作开发时,相对安全

    作者回复: 嗯,--force-with-lease 在下面的场景有用处:几个人一起开发某个功能,共享远端的某个特性分支;在开发的初期,代码变动比较频繁,为了灵活地做变动,可能在某个时期,这几个开发人员约好了暂时不把分支保护起来,待稳定后再设置为不运行 -f 。

    在这个阶段,需要特别注意:如果你 fetch 之后在本地的 origin 相关分支上已经看到了别人的提交,依然进行强制推送,你还是会覆盖别人的提交。也就是说,--force-with-lease 解决的是本地仓库不够新时,依然覆盖了远端新仓库的问题,如果你执意想要覆盖远端提交,只需要先 fetch 再推送,它也不会拒绝的。 在使用 git push --force-with-lease 命令被拒绝时,可以先 fetch 仓库,然后确认其他人是否对此分支有新的修改,如果没有,就可以继续强制推送。

    7
  • 2019-01-03
    git merge —squash
    本身merge就支持squash方式合并,并不是github自己创造的,也不是用rebase -i做的

    选项里的rebase and merge其实就是rebase,并没有merge,这里的merge的意思是合并并不是git merge里的merge

    作者回复: 👍

    理解得到位

    4
  • 2019-01-09
    谢谢老师的精彩讲解。
    请问能否在terminal把您在GitHub图形界面的运用的三个merge button操作写一下呢?比如,在terminal是如何实现merge commit,squash and merge以及rebase and merge。
    谢谢!
    2
  • 2019-07-06
    老师您好,rebase and merge的操作,把北京分支的commits都加到了master后面,是直接移过去嘛,还是移之前要与master分支的最新的commit整合一下,然后再移过去

    作者回复: 课件上beijing合入到master,GitHub系统帮我们自动处理了,从beijing分支上把新增的commit的内容一个一个的复制到master分支上,创建了新的commit,但文件变更的内容与beijing分支的commit是一样的。

    至于你提到特性分支合入到主干之前,是否应该和master先整合,这个得看你们团队具体情况了。

    之前没有类似GitHub或GitLab这些平台的时候,我们往往要求开发人员在本地基于远端分支做rebase,本地测试ok后再推到远端去。随着代码平台提供了类似 squash、rebase 等合并策略,平台会自动帮我们处理特性分支与主干集成的事务,再加上平台越来越强的在线CI服务,我们对本地是否与master集成的要求越来越弱化了。