课件下载地址

精选留言(16)

• 
  华仔

  2018-11-15

  老师讲的真好，就是有点快

  作者回复: 语速有些快吗? 如果是这样, 接下来的课程我会尽量放慢语速

  

   15
• 
  刘义方

  2018-11-23

  关于nginx请求切换，是在worker进程下进行线程切换？

  作者回复: 是的

  

   2
• 
  oldman

  2019-07-13

  老师，那这里是不是可以理解为通过程序代码完成的请求切换，而非进程切换，还是同一个进程。谢谢老师，配合您的书看着真的都能捋顺了。

  作者回复: 对的，这就是epoll+异步编程

  

   1
• 
  oldman

  2019-07-12

  老师，请教个问题，这里说NGINX在用户态完成进程切换，但是用户态的进程切换也是需要消耗CPU资源的吧？有点疑惑。

  作者回复: 纠正下，在用户态完成请求切换。
  所有切换都消耗CPU资源，请求切换在用户态完成最大的价值在于：如果基于LWP线程切换实现请求切换，会有以下问题：
  1、每个线程的栈消耗空间过大
  2、切换线程成本要更大，而总成本随着线程数量增长呈指数级上升
  3、阻塞IO调用产生的时间成本
  4、内核态与用户态数据的拷贝成本

  

   1
• 
  kings

  2019-03-27

  对每一个进程，有一个整型static_prio表示用户设置的静态优先级，内核里它与nice值是对应的，nice值其实就是优先级针对用户进程的另一种表示法，nice的取值范围是-20到+19，-20优先级最高，+19最低。
  

  

   1
• 
  Adam

  2019-01-23

  进程上下文切换次数较多的情况下，可能导致 CPU 将大量时间耗费在寄存器、内核栈以及虚拟内存等资源的保存和恢复上，缩短了真正运行进程的时间。系统的整体负载也会变高。所以apache这种基于prefork一个进程处理一个连接的模型，不能支撑较大的并发数。

  

   1
• 
  高枕

  2018-11-19

  请问什么是用户态？什么是内核态？何谓边缘触发？

  作者回复: 操作系统为提升可靠性，将应用程序操作内存称为用户态，OS本身为内核态。边缘触发相对水平触发而言，是epoll的两种触发方式。

  

   1
• 
  小黄同志

  2018-11-15

  老师介绍一下边缘触发 水平触发。nginx用的哪个。为什么这么用。还有epoll wait返回的句柄没有经历内核态 用户太切换吧。它们不是用的共享内存吗？

  作者回复: 先回答第1个：边缘触发性能更好，但对代码要求更高，需要处理更多的异常情况。nginx用的是边缘触发，因为这样减少了不必要的socket唤醒。
  第2个：epoll wait是系统调用，所有的系统调用都需要做用户态与内核态间的切换，因为内核态的地址空间与用户态不同，这是为了内核的可靠性与安全性考虑设计的。

  

   1
• 
  Panda

  2019-10-17

  您好，我想问一下视频中说的到“我们接收到请求“，“我们大致知道要把请求发送至哪台上游服务器”等等，这里的“我们”值得是什么？nginx？还是服务器？

  作者回复: 第几分几秒能标识下吗？不好意思，习惯性说“我们”，没明确主语

  

  
• 
  Geek_涛

  2019-09-10

  请问老师 在3分22秒的时候的，‘这样我们静态？？比较高的时候’，其中的问号处说的是什么？听了好几遍，都听不清。

  作者回复: 静态优先级。Sorry，确实说得太快了：-）

  

  
• 
  amazelong

  2019-07-12

  老师好，nginx用户态请求切换，有些迷惑，处理不同请求时，应该是事件触发的吧，会有epoll相关的系统调用吧，怎么是用户态的呢

  作者回复: 这里指与每个线程同一时间只处理一个请求，基于线程调度实现请求切换而言。
  比如，epoll一次返回100个ready状态的socket，那么可以在用户态一次完成100个请求的切换，不产生主动线程切换。

  

  
• 
  WL

  2019-04-23

  请问老师上一节讲的Nginx每次处理的连接数量是比较有限的, 一般只有几百个, 按照这个量级的连接数来看, OS的进程调度应该也可以应对, 为什么把线程切换作为Nginx性能优化的着力点呢?

  作者回复: 1、每次处理几百个，但总并发连接数可能是几万个。
  2、Nginx与OS一样，都是用一个线程处理几万个连接，而如Tomcat等应用程序是1个线程1个连接的处理业务逻辑，这是最大的不同。

  

  
• 
  尹瑞

  2019-03-29

  老师，有个简单的例子吗

  

  
• 
  Hana

  2019-03-17

  老师好，不太明白您在留言中的回复：1、在Linux中，线程与进程在调度上没有差别，所以process和线程可视为等价。
  2、nginx不是多线程程序（thread pool除外，它仅处理AIO读取，参见第132课），在一个worker进程内，它只有1个线程。所谓用户态切换，就是指epoll+无阻塞的事件驱动的方式来切换请求。它相对于1个线程同一时间只处理1个请求的方式。

  作者回复: 这2个问题都需要阅读内核知识才能明白，推荐你学习《Linux内核设计与实践》一书。

  

  
• 
  兴国

  2019-03-09

  老师你好
  一个worker进程内，它只有1个线程，一个worker内又实现了线程切换，这2个点似乎是有矛盾的，具体的差别在哪里

  作者回复: 本节课中，没有谈到Nginx的多线程特性。

  

  
• 
  啊啊啊哦哦

  2019-01-31

  老师你好。左图上面写的是process进程 右图 又写着一线程同时处理多个请求 是一线程。还是 一进程多线程下同时处理多个请求？ 还有你说的是 在用户态进行切换。 nginx。线程间的切换 不需要到内核态吗。

  作者回复: 1、在Linux中，线程与进程在调度上没有差别，所以process和线程可视为等价。
  2、nginx不是多线程程序（thread pool除外，它仅处理AIO读取，参见第132课），在一个worker进程内，它只有1个线程。所谓用户态切换，就是指epoll+无阻塞的事件驱动的方式来切换请求。它相对于1个线程同一时间只处理1个请求的方式。

  

  