B 端体验设计入门课
林远宏(汤圆)
全球服务设计协会(SDN)深圳主席,集创数智创新咨询创始人
1968 人已学习
新⼈⾸单¥59
登录后,你可以任选4讲全文学习
课程目录
已完结/共 22 讲
B 端体验设计入门课
15
15
1.0x
00:00/00:00
登录|注册

01|我们说的“B端”到底是什么?

你好,我是汤圆。
在正式开课之前,先来做个小测试。下面是“明厨亮灶”产品中给监管人员用的巡查界面,需要监察各餐厅的安全及卫生情况并作出相应的处理。你能看出下面这个界面的设计有哪些体验问题吗?
相信大部分人觉得这是一个无功无过的 B 端产品界面。但在真正了解 B 端体验设计的人看来,这个界面的设计是不及格的,因为它没有基于客户业务的视角来考虑问题。
没有突出主要信息
一方面,想要了解门店的详情,监管人员最关注的肯定是图片信息,可是图片放得太小,导致处理业务效率太低。另一方面,监管人员的业务 KPI 可能是和预警数相关的数字,没有合适地呈现出相关的数据统计。
没有突出重要行为
监管人员需要对出现预警的餐厅进行处理,可是界面呈现对业务处理的信息太少,没有帮助客户提炼出有效的信息,减少用户的点击步骤。
但是,为什么大部分同学会觉得它没有大问题呢?因为你使用的还是用 C 端的逻辑来评判这个界面的优劣。但如果你真正了解 B 端和 C 端的区别,形成了针对 B 端的有效判断,很容易就可以看出来其中的不同。
下面这张图就是我认为 B 端体验设计师应该要做出来的设计水平。它必须要考虑业务的具体目标,客户在执行相关业务的关键目标是什么,然后通过界面帮助客户更好地完成业务目标,才能真正提升 B 端产品的体验。你可以对比看下有哪些区别,也欢迎你在评论区发表你的看法。
确认放弃笔记?
放弃后所记笔记将不保留。
新功能上线,你的历史笔记已初始化为私密笔记,是否一键批量公开?
批量公开的笔记不会为你同步至部落
公开
同步至部落
取消
完成
0/2000
荧光笔
直线
曲线
笔记
复制
AI
  • 深入了解
  • 翻译
    • 英语
    • 中文简体
    • 中文繁体
    • 法语
    • 德语
    • 日语
    • 韩语
    • 俄语
    • 西班牙语
    • 阿拉伯语
  • 解释
  • 总结

B端产品设计与C端产品设计有着明显的区别。B端产品面向企业,需考虑多样化的企业需求,而C端产品则面向大量用户,需满足单一需求。此外,C端产品趋同性较强,而B端产品因行业差异而趋向定制化。因此,B端产品设计需要更加系统的方法来解决一系列体验问题。 在SaaS模式下,付费形式的改变和软件的载体变化带来了行业增长,对B端产品体验设计提出了更高要求。在设计过程中,需要将大部分精力放在关键业务场景上的产品体验,以确保客户续费和口碑优秀。 PaaS中的“中台”和“组件”概念对B端产品设计也产生影响,需要关注个性化需求,快速建立符合用户需求与体验偏好的界面。 IaaS作为基础设施服务,虽然对设计表现影响较小,但需要了解底层技术风险,以规避可能出现的故障、延迟等问题,确保产品体验不受影响。 总的来说,B端产品设计需要更加系统的方法来解决一系列体验问题,同时需要关注付费形式的改变、个性化需求和底层技术风险,以确保产品体验的优秀和用户满意度。

仅可试看部分内容,如需阅读全部内容,请付费购买文章所属专栏
《 B 端体验设计入门课》
新⼈⾸单¥59
立即购买
登录 后留言

全部留言(6)

  • 最新
  • 精选
  • 倪必荣
    主要判别标志是产出物是否涉及多角色多步骤流程 比如word 只是自己使用单个文档,2C的属性就高, 但是需要多人协同,多个文档关系组织,2B的属性就高

    作者回复: 是的,组织属性是最关键的判断要点

    2023-05-25归属地:广东
    3
  • saraqiao
    我觉得Word、Figma属于b端产品,一个是说他们面向的用户是在“工作”中使用的较多,用户的个人特征如年龄、情感、爱好等不重要,基本上只抽象出了他们的工作时间的特征,即“高效”“沟通”;另一个是他们本质上是帮助企业组织的运行,企业组织的运行可能需要很多平台,Word、Figma可能只是解决了某一些缓解的协作,但是他们也是大的系统运行的一部分

    作者回复: 这也是一个新的观点👍,用是否为工作服务来做为判断标注,挺不错的哦

    2023-05-24归属地:浙江
    1
  • LJT
    给个人使用的时候就是C端产品,给企业使用的时候就是B端产品。所以,这些产品都有个人版和企业定制版的区别。

    作者回复: 是的,个人用的场景和企业都有所不同,特别是在权限和团队协作上区别非常大

    2023-05-11归属地:上海
    1
  • 包包
    还存在btobtoc的场景

    作者回复: 是的,会存在的,但是需要在团队中界定清晰场景的边界,才能做的更好

    2023-05-24归属地:上海
  • Felix
    我个人观点: 现在的Word和Figma是C端产品,因为他们是标准的,不会因为你是某个群体而改变(至少明面上是这样)。 但如果为某个公司定制化开发一个“Word”,那这个“定制的Word”就是B端的,我可以举个例子,某些金融软件公司会开发一些Excel插件,利用这些插件,财务人员可以快速地从Excel中提取一些内容,或者一键出财务报表之类的,那这个“带着插件的Excel”就是B端的,因为它针对的是企业财务人员这个群体,如果某天财税政策发生了变化,那这个B端产品也会变化,但其他使用标准Excel的用户(C端用户)是感知不到的。 不知道我这么理解是否正确?

    作者回复: 是正确的方向,但对于用来区分是B端还是C端产品可能不够清晰。这类是标品和定制化的区别,虽然B端比较常见,但C端其实也有定制化产品,比如很多产品都有针对老人的定制化版本,而很多B端也只是标品,比如钉钉和企业微信。

    2023-05-11归属地:上海
  • SkyeDance
    前文说到判断某个产品是B端产品还是C端产品,还是看它核心是满足个体需求还是群体需求。使用B端产品的目的是让组织效率得到提升,为组织带来收益,与使用C端产品的目的完全不同。Word、Figma最初都是为解决某类人群的需求设计的,目标非常明确,后期虽然增加了协作等功能,但其最核心解决的还是单体需求,我觉得它们更偏向于C端产品。

    作者回复: 分析的很到位,点赞。 word、figma这类产品,基本都是C转B的路径,先解决的是个人工作里面需要处理的业务问题,再通过员工安利到团队使用。所以更偏向C端的逻辑

    2023-05-11归属地:广东
收起评论
显示
设置
留言
6
收藏
沉浸
阅读
分享
手机端
快捷键
回顶部