精选留言(5)

• 
  Zer01ne

  2019-11-06

  老师，一般的netty服务端能支持多少长连接？

  作者回复: 不好意思回复迟了，最近一直忙录课，没来得及好好给您回复，我把你这个问题单独记录下来，以后做个netty 100问什么的到时候再集中发您，这里我先把我的理解总结下贴给您：
  这个问题其实不是 Netty 专属问题，类似问题：一个服务器或者客户端能创建多少连接，以 linux 为例：
  
  一个连接是由：客户端【IP + PORT】+ 服务器 【IP（固定的） + PORT（固定的）】 四个元素决定的，所以支持多少，要从两个角度分析：
  
  （1）对于单个客户端（IP地址固定）而言：
      理论值：单个客户端连接到一个服务器最多连接数取决于本地可用端口数（因为其他3个元素固定了）： 65535（报文中端口占用字节数是16，所以最大端口数65535）- 1024(保留端口，不给用) 约 64K。
      实际值：取决于以下三个方面：
              1）TCP层：ip_local_port_range (参考/proc/sys/net/ipv4/ip_local_port_range)，可调整，最大65535-1024
              2）系统限制：最大文件句柄数（参考/etc/security/limits.conf），可调整，最大21亿
              3）资源限制：内存等资源有限，例如连接本身占用资源，Netty本身的socket相关的对象也占用jvm，需要根据机器做测试。
  
  （2）对于服务器而言：
      理论值： 最大连接数 = 客户端数量（IP地址数量） * 单个客户端的最多连接数（约64K），不考虑资源限制，最多21亿，实际以资源限制为准, 100万连接就要占用3G以上了。
      实际值： 受限于三个方面：
              1）TCP层： IPv4使用32位（4字节）地址，因此地址空间中只有4,294,967,296（约43亿），所以乘以单个客户端最大64K, 数量惊人。
              1）系统限制：同上，最大21亿
              2）资源限制：同上
  
  总结：
  （1）对于客户端，6万多点，对于服务器，100万到1000万，再多，内存就要30G以上了，所以网上经常说百万连接。当然，如果你机器内存1G不到的话，那也搞不了了。
  （2）单纯看连接多少意义不是很大，因为连接是为了做事情，光能连上很多，但是占用资源过大导致基本已经不能动弹的话，意义就不大了，不过这个问题本身有趣。
  
  扩展：
  （1）查看ip_local_port_range方法：
      [root@netty ~]# cat /proc/sys/net/ipv4/ip_local_port_range
      16384    61000
  
  （2）服务器支持1200万连接的案例：
      https://mrotaru.wordpress.com/2013/06/20/12-million-concurrent-connections-with-migratorydata-websocket-server/
   (3) 最大文件句柄数的最大值受另外一个参数控制：
          [root@netty ~]# cat /proc/sys/fs/nr_open
              1048576
      设置超过的话：
          [root@netty ~]# ulimit -Hn 9000000
      - bash: ulimit: open files: cannot modify limit: Operation not permitted
      所以如果想改的更大，这需要修改这个参数（默认百万：1048576（1024 * 1024））：
          sysctl -w fs.nr_open=100000000
      那这参数最大值，可以到多少呢？2147483584 （即7FFFFFC0，也就是在MAXINT（2147483647）基础上按64字节对齐）
  （4）linux系统下，一个socket连接一般占用3K,所以100万连接至少需要3G，而1000万就要30G了，所以可以看下（2）引用连接文章里的内存大小，很大。
  
  格式有点乱，先将就看看，等课程结束，我排版好，做个小册子发你们。

  

   4
• 
  吃饭饭

  2019-10-14

  Tomcat 和 Jetty 是 web 容器，虽然 netty 也能实现，但是并不完善；Netty 的主要应用是针对传输层的，我感觉 这里拿Tomcat 和 Jetty 比较 Netty 并不合适吧

  作者回复: 严格来说，确实不是一个层次的东西，侧重点也不同，但是看很多人经常把这二个混淆，而且确实，表面看他们也经常呈现出类似的效果，比如netty + http codec 约等于 tomcat+servlet实现web服务器， 考虑到这点，所以内容编排上放一起做了一个区分和比较;
  netty核心确实主要是提供传输层的支撑，但是它也提供了很多应用层协议的编解码支持。

  

   2
• 
  helloworld

  2019-10-10

  只听说过Mina，Tomcat，Jetty和Netty，Java领域高性能网络通讯框架看来非Netty不可了

  作者回复: 真的是这样，选择要“跟风”且果断

  

   1
• 
  布小丫学编程

  2019-11-04

  Netty是基于Socket抽象层（传输层）通信的，而Tomcat是基于HTTP协议（应用层）通信的，它们是不是不可以类比呢？

  作者回复: 是不同层次的东西，但是经常搞混淆，所以我就把这个放进来了比较了下，有点类似雷锋和雷峰塔的比较了（不过有点夸张了，虽然不同层次，但是能实现类似的东西，所以才放一起做了比较。）

  

  
• 
  大牙

  2019-11-01

  “关键问题是 Netty就从类没有输过”。老师一本正经的幽默还真的很幽默

  

  