17 | 需求分析到底要分析什么?怎么分析?
该思维导图由 AI 生成,仅供参考
什么是需求?
- 深入了解
- 翻译
- 解释
- 总结
需求分析在软件开发中至关重要,决定了后续阶段的顺利进行。本文从需求的定义出发,阐述了用户需求和产品需求的区别,强调了需求分析是对用户需求进行提炼分析,最终形成产品需求的过程。作者提出了三个步骤:挖掘真实需求、提出解决方案、筛选和验证方案。通过实例和引用亨利福特的话语,生动形象地阐述了需求分析的重要性和方法。需求分析需要收集整理需求,分析挖掘用户真实需求,评估需求可行性和优先级,设计解决方案,并验证是否满足用户需求。文章强调了需求分析对软件项目的重要性,希望读者能科学地运用需求分析知识,保证最终产品能满足用户需求,超出用户预期。
《软件工程之美》,新⼈⾸单¥59
全部留言(26)
- 最新
- 精选
- Charles思考1(需求分析没做好失败案例): 客户做了好多年澳洲海鲜批发生意,发现很多C端用户只有在少数大酒店才能吃到真正比较好品质的澳洲海鲜,所以想做个面向熟悉城市的地方性商城,自己搭建仓促、物流、售后等,让用户在家里就可以吃到好的澳洲海鲜产品,最终由于线上运营成本方面考虑,只做了线下的类似生鲜门店和餐厅的结合体,线上部分做了一半就没有进行下去。跟着老师的文章思路,现在看来当时只做到挖掘了客户而非用户的真实需求,接着就直接提出解决方案和技术可行性发现没问题,没有在成本方面和客户探讨是否能支撑到位想做的事情。 思考2(AB测试): 了解AB测试,但是目前的项目中更多的是人工方式去分析新功能是否可行,比如做了某个功能,入口隐藏掉,但是网址可以访问,提供给部分用户网址让用户使用新功能,收集反馈,也算吧?😀 思考3: 极客时间课程音频功能满足几个用户需求点:1. 上下班路上或开车等场景下不方便看文字,先听一遍音频,到了方便看文字的场景再过一遍音频里有时候消化不了的内容,利用不同的场景结合提高学习效率和效果 2.一边听音频一边看对应的文字,对于那些看书困难户,体验很好没有心理负担
作者回复: 挖掘客户真实需求这事,属于典型的知易行难,做好确实不容易。 AB测试如果配合数据分析,会效果更好。用户反馈可能会说谎,数据不会:) 赞,分析很到位👍
2019-04-0412 - bearlu今天这篇文章信息量很大。我想问问,我是否总结成一个思维导图,方便形成模式?
作者回复: 👏如果你能总结成思维导图那再好不过了,无论对你自己,还是分享出来对其他人,都很有帮助
2019-04-047 - 易林林目前还没遇到因需求分析没做好而失败的项目,只是遇到过因需求分析没有做好而完成得非常艰难的项目,不断变更,不断调整,不断加班...,有点绝望中死不足惜的那种味道。 需求分析在项目中的重要性不言而喻,不过大部分软件项目对它的重视基本上都来源于“没有需求就不能开工”,更像是一种仪式,并且还要求仪式做到尽善尽美,否则延期的锅就是需求分析的人来背。真正实施项目的人不会在乎需求是否合理,是否某些方面值得改进,即使在乎也只是在心里嘀咕两句就算了,谁也不愿意惹事。项目做完是我的责任,项目做错是你的责任。 我觉得这里比较重要的一点是:需求跟踪,有了跟踪就有了不断改进和完善的空间,有了将项目不断拉回预定轨道的可能,只要在需求跟踪过程中控制好变更的时机和频率,无论对产品需求还是对具体的项目实施人员都是非常有利的,项目的成功率也会大大增加。
作者回复: 没需求当然不能开工,需求是项目的源头。 没想清楚就开工,然后边做边改也是软件项目一大特色。 不过没有想清楚的需求,第一版最好快猛糙快速原型式开发,另外聚焦核心需求,否则后期变更太痛苦。
2019-04-046 - hua168老师,需要分析不是产品经理的事吗,我们开发不用需求分析的吧? 不是产品经理把需求文档交给开发,开发有什么不懂再和产品经理沟通吗? 是不是大家理解一致,开发知道产品经理这个需求的作用、解决什么问题,然后大家理解的是不是一致就好了? 需求分析好像与开发关系不大呀?
作者回复: 这是个好问题。理论上来说,需求分析是产品经理的事,但不意味着程序员不需要懂。 具体我在下一篇《19 | 作为程序员,你应该有产品意识》有详细解释,为什么开发也应该懂一些需求分析的知识。
2019-04-065 - 小老鼠1、汽车不是比跑得更快的马车成本更高,与游乐场与秋千区别是什么? 2、上课时老师说需求是作什么,设计是怎么做?您说的是用户需求是作什么,产品需求是怎么做。好像有矛盾。 3、如何分析隐性需求? 4、需求分析做不做这个产品与可行性分析好像有共同处? 5、立项什么时候做,做什么? 6、产品工程师与需求分析师工作内容有什么区别?
作者回复: 1. 成本是相对的,需要在成本和满足需求之间寻找平衡。这就好比手机从几百到上万都有,能满足不同层次需求。 游乐场和秋千的差别主要也在于成本的差异。 2. 产品需求也叫产品设计,应该不矛盾 3. 分析隐性需求可参考文中“挖掘真实需求” 4. 可行性研究的基础也是要先了解清楚用户的需求,在根据需求去寻找可能解决方案以及可行性 5. 立项一般是在对需求了解,并做完可行性研究觉得可行之后再立项 6. 似乎没有产品工程师,只有产品设计师。需求分析师一般是去了解业务,了解用户的需求是什么,把专业的需求翻译的让产品设计能理解;产品设计师基于理解的需求设计出来相应的解决方案。 举例来说,建筑行业软件的需求分析师需要懂建筑行业的专业知识,能明白建筑行业的专业术语,同时也要懂一些产品设计和软件开发,他们要把建筑行业的专业需求提取成软件中可行的需求,描述成产品设计师、软件工程师能理解的语言。
2019-09-124 - 风翱突然接到一个通知,需要和第三方的人员开会,当时也不知道需求是什么,参加会议后,听明白对方需要的,和上级领导确认他的目标后,发现两者,各自有各自的目的,是对立的。反馈后,上级领导还是坚持要做。结果对接上线后,完全没有使用过。这种情况也不止一两次了,感觉很是无奈,总是做一些无用功,却又没办法改变现状。
作者回复: 大家目标不一致很正常的,合作,就是要寻找共同的目标,找到折中的解决方案。 举个相似的例子: 我们程序有些功能是通过Http Header的值来控制开启的,某个功能默认是不开启的。 前几天我们测试的同事希望开发能打开这个功能,不需要设置Http Header。开发的同事就不愿意了,因为改了后可能还会影响其他组使用,另外过些天他们测完,估计还得改回去。 所以我问了一下测试,原来他们的测试工具不支持设置http header。也就是他如果能通过其他方式测试也是OK的,并不需要修改默认行为,于是建议开发增加支持通过url参数开启功能的方式,对测试来说达到目的,对开发来说改动也不大,也不影响其他组和后续的维护。 这个例子不一定和你的情况一样,只是作为一个参考,这样下次你也可以尝试思考一下有没有折中的方案。
2019-04-074 - AntLoin经常出现用户自己都不知道自己想要什么,而是希望先有个东西,然后他们再在这基础上来提出自己想要的。做成音频个人观点: 1、本身这个群体每天看着电脑等都很疲劳了。 2、看文稿时,如果有微信、QQ等消息时,人会不自觉的去看看,一看可能一会就搞其他去了,注意力就不在了。 3、听的同时给予了更多的思考空间,然后再结合文稿就更能巩固其中的知识点。
作者回复: 是的,很多时候用户并不知道自己想要什么,你得先给他看到一个东西,然后他再会想到更多的需求。 但是如果被用户牵着鼻子走成本就太高了,所以要分析需求,要做原型设计低成本的确认需求。 分析的挺好,音频就是契合用户的各种特殊使用场景的需求。
2019-04-043 - 一路向北经常犯的错误是,对客户的需求理解不够底层,导致在项目做了一段时间之后,根本不是客户想要的产品。这也是文章里说的,需要表层分析,深层分析,底层分析。没有这个递进式的分析,即使能够做出符合用户的产品,也是有很大的运气成份。 极客的产品有音频,主要是分析了用户的需求,很多时候用户不想对着电脑屏幕或者手机学习的情况,听音频也有一种互动的效果,和上课的学习比较贴近。
作者回复: 👍很好的反思。 极客时间的音频,确实是使用场景确定的,有时候不是不想,而是不能对着电脑屏幕,比如在路上、在开车。
2019-04-072 - 花灰宝玉老师,需求分析师在进行提出解决方案阶段的时候,需要拉上产品经理或者程序员和测试工程师一起制定么?解决方案和产品经理xiede产品文档最大的不同是什么呢?
作者回复: 提出解决方案阶段,产品经理、程序员和测试一起参与是非常必要的,这样可以协助提出技术上的可行性分析、估算工作量,避免提出一些不切实际或者成本过高的需求。 解决方案写的文档是从客户的需求角度,提出要解决什么问题,比如客户说想要一个交通工具帮助通行。 产品经理写的文档是从设计的角度,提出如何解决问题,比如说设计一个马车。 程序员则是对方案进行具体实施,比如建造马车。
2019-09-081 - 一铖宝玉老师,这个课程有ppt或其他整理成册的文字材料吗?
作者回复: 抱歉,暂时没有其他形式的文字材料
2019-05-161